Van Halen - J U M P from Windows to Linux

jel ovo zagonetka ??


o cemu se radi (predajem se ) ?!

---

U situacij kakva je na primer u Srbiji, gde jos masa ljudi nema ni ono staro sto vec treba skoro svima, desktop jos potreban, makar i pod Windowsom, suvise je rano govoriti o nekim resenjima koja bi sve promenila, a Srbija nije jedina - nedavno je negde bio podatak koliko je prosvecenih Slovenaca, koji imaju racunare u ogromnom broju, poslalo poresku prijavu racunarima a koliko neki tamo, mislim da je bila Estonija - Slovenci su poslali katastrofalno malo*, dakle kupili racinare ali ih jos ne koriste kako treba. Ona jesu dobrodosla, ali nisu presudna.

Update: * Evo, slucajno nadjoh: 01.07.2005

V Sloveniji sta letos dohodnino v elektronski obliki
napovedala samo 2 odstotka zavezancev, v Estoniji pa
kar 70 odstotkov. (Manager, št.6)

Prost primer: sednem za racunar i napisem neki dokument, pisem ga klasicnom tastaturom i tesko da ce uskoro biti pronadjeno nesto meni pogodnije (mozda ce neko reci "Moze glasom" - ne moze, niti me grlo sluzi kako treba, niti je bas zgodno nocu glasno pricati, dok ostali spavaju), posto slabije vidim, potreban mi je "sto veci" monitor, zatim doticni dokument odstampam stampacem, klasicnih dimenzija, napajanje direktno iz kucne instalacije i slicno. Zasto sad meni treba neki dzepni uredjaj, na kome znake jedva vidim (ili se pojave na minidispleju kratko vreme uvecani, da vidim o cemu se radi pa se sklone u cosak = digitalni fotoaparat), treba da pisem na neki tezi nacin, sicusnim tipkama ili olovkicom, a za stampanje opet stampac (i za skeniranje takodje opet veliki uredjaj, bilo "sve u jednom" ili pojedinacno).

Radim veoma razlicite stvari: pregledam postu, odgovaram sa prilozenim slikama ili nekim drugim fajlovima, koje prethodno editujem, smanjim, povecam, skeniram, ovo, ono. Kucam na tastaturi devetoprstno, slepo, izuzetno brzo i uvek mi se zuri. Zamisli sad te aktivnosti na nekom sicusnom aparatu, koji doduse sve moze, ali se treba petljati sa dodavanjem uredjaja, sicusnim tipkama itd. PC ovakav kakav je, je vrlo praktican, samo ga malo ljudi ima i zna da koristi. Tu lezi najvece zlo, ne samo u MS vs. Linux. Jeftinoca Linuxa i nezavisnost od relativno rigidnog komercijalnog modela MS-a (ne smes da menjas pleh kucista, jer ti on definise racunar - koje ludilo i represija, u krajnjem slucaju - ja sam uvek mislio da ako kupim "jedan Windows" mogu da ga koristim na bilo kom racunaru, ali SAMO NA JEDNOM, to mi se cini logicno i prirodno, a ono - pleh, nalepnice, trte, mrte, daj bre, ovo kao u Ausvicu!) bar delimicno resava jedan aspekt IT nepismenosti, pa polako napred.

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 30.09.2006. u 02:52 GMT+1]}

---

Windows tabor = Microsoft
Linux "tabor" = 10000 distro makera, od kojih velika vecina (ako se izuzmu veliki) ima vrlo malo system integration sposobnosti, 10000 OSS projekata koji se razvijaju nepovezano (kernel, glibc, GIMP, GTK, Gnome, KDE, Open Office, Mozilla Firefox i Thunderbird...)

Zanima me ko ima vise sanse.

"Fantasticni" MS u Minhenu nije uspeo, uprkos svemu. Sansa je cesto vrlo cudna stvar. Treba imati na umu da ogromna masa ljudi uopste nema pojma sta je OS, a kamo li da je cula za Linux. Oni koji cuju, retko to odbace i postepeno raste kriticna masa. Kad Bil Gejts bude bioloskim zakonima nestao (neka mu bog da dug zivot, ja ga ne mrzim u tom smislu nikako) nema te sile koja ce MS odrzati u ovom organizacionom obliku kakav je danas. Nastace nekakvi "FreeMicrosoft, NetMicrosoft, OpenMicrosoft" i evo nama nove "kupusare"!

Ovo oko 10000 distro makera, je veliko preterivanje. Mnogi koriste istu osnovu, samo malo promene, prilagode svom jeziku, obicajima, potrebama. Primer - Ubuntu za hriscane - to je ipak jos uvek Ubuntu. Microsoft je kao Biblija (ili Koran) a ostale knjige su onda lose? Slackware na madjarskom je jos uvek Slackware. Uostalom, svaki covek ima svoju "distribuciju" - ti si mnogo toga promenio, prilagodio svom ukusu, zar je to zato druga distribucija? Distro makeri rade krupnije zahvate, ali je sustina u najvecem broju ista.

---

Nije veci Minhen od onoga sto je van Minhena.

Jos nesto da dodam, Linux je vec postigao strasno puno. Pre 15 godina je bio jos jedan besplatni UNIX projekt, kakvih i sada na sourceforge-u ima na stotine. Postao je mainstream solucija za zahtevne poslovne aplikacije, no, je li to pobeda GNU, Linusa i drustva i community-ja koji sacinise, ili pobeda Red Hata, Novella i IBM-a?

;-)

Slucaj "Minhen" je od velike vaznosti.

Naime, za poslovne primjene, velika vecina racunara NE TREBA da zadovolji lakocu koriscenja koja je "za po kuci" preduslov da se koristi OS.

Lakoca instaliranja i odrzavanja (u smislu: administracija) OS na kucnoj masini, uopste nije faktor za poslovne masine, pod uslovom da se ispostavi da je cijena odrzavanja i administriranja manja od poreza Microsoftu.

Zasto nije? O masinama na poslu brine IT.

Dalje, veliki broj racunara koji se koristi u poslovne svrhe boluje od "sindroma salterske aplikacije", velike vaznosti PAR aplikacija koje se, na ovaj ili onaj nacin, svedu na interfejs prema firminom sistemu (sistemima) i serverima. Nekome je to CAD aplikacija, nekome Photoshop, nekome interfejs prema SAP sistemu (koji super radi preko bilo kojeg browser-a, ja sto sam provalio).

Pod uslovom da je ta moja opservacija tacna, biznis druzina koja razmislja na temu finansijskih usteda preko Linux-a, uopste ne treba da se osvrce na "bitku za generalni desktop", vec da analizira svoje sopstvene potrebe.

Slucaj "Minhen" je stoga veoma vazan. Radi se o javnom servisu, stoga ce informacije o detaljima implementacije i prelaska, finansijski promasaji bit mnogo vidljiviji nego sto bi to bio slucaj u IT-u neke druge korporacije (gdje bi odletjele glave odgovornima za promasaj, ali se detalji promasaja ne bi prostirali kao prljav ves pred ljudima izvan kompanije), takodje i pozitivne strane, ako ih bude.

Linux, pored kojekakvih tehnoloskih barijera koje treba tek da dostigne (kad i ako), muku muci i sa pozicijom "dodjosa". Rec "'ajde da radimo to s Linux-om" (isto vazi i za *BSD, da se ne lazemo) jos uvijek je poprilican rizik koji ce malo koji majcin sin preuzeti na sebe, sem kad bas dogori do nokata, kad se ne moze drugacije.

Posegnuti za Microsoft rijesenjima je, oh, tako lako. Sindrom "niko nije izgubio posao kupujuci Cisco rutere" (brand name).

Sve sto se dosad culo o prodoru Linux na desktop masine, a u vece korporacije bilo je, ovako ili onako, posljedica prelaska sa UNIX radnih stanica na Linux. Sto Jovanu Jovanovicu, komercijalnom direktoru fabrike za namjestaj u tamo nekom kraju planete znaci informacija da je, naprimjer, Cisco odradio masivni deployment Linux na radne stanice njegovih zaposlenih? Manje-vise, nista. Cisco inzenjerska firma, prije koristili Sun stanice, sad to zamijenili sa Linux, big deal.

Minhen je drugo. Ovo je "green field deployment" u smislu da u toj organizaciji ne postoji, koliko sam ja shvatio, predistorija koriscenja UNIX (ili unixoida).

Elem, nece se dveri nebeske otvoriti i sve firme poceti da koriste linux ako ovo u Minhenu prodje kako treba, ali ce znacajni psiholoski prag biti predjen za upotrebu Linux u poslovne svrhe.

heh.. u sloveniji jos uvek postoji velik strah od kompjutera.. i to u stilu "ako kazu da nisam prijavio dohodnine(poreza) kako da dokazem da jesam?" i sl. .. a i ove godine je to bilo prvi put moguce

dosta bolje je na podrucju e-bankinga, zato sto su provizije u bankama za placanje racuna i do 2eur na racun a preko interneta (nlb klik, skbnet,..) dosta manje (oko 30centi), zato sve vise ljudi placa preko interneta (i ja medju njima). a i dosta lakse je nego cekanje u redu po pola sata.

a da.. rezultate mature je na internetu pogledala mislim da oko 30% maturanata (ispravite me ako dajem pogresne informacije, ali ja sam cuo takav broj), sto je opet za prvu godinu lep procenat (podaci su bili na netu u 5.00 ujutru, a u skoli su se dobijali isti dan oko 9sati (zavisi od skole))

_{[Ovu poruku je menjao mulaz dana 30.09.2006. u 22:01 GMT+1]}

---

tačno, i pod ovakvim uslovima, ne da nije potreban OS tipa windows, koji nije baš bogom dat da se konfiguriše u klasičnu klijent-server konfiguraciju, nego bi čak i hardverski zahtevi bili mnogo manji kad bi neko razmišljao o tome da se sve vrti na serveru, a da mašine po "šalterima" budu samo dumb terminali. ali..

... nema politicke snage da se otarasimo monpola?
E onda cemo uci u EU i onda ce nas obavestiti da to bas i nije pozeljno imati start dugme na desktopu.
A kao i sve do sada radicemo u 12.01 casova i onda cemo odrzati Minhenu lekciju kako se radi migracija za 4 meseca a ne godine.
Mnogo je lepo slusati kako strucno objasnjavate neke stvari, ali stvarno ne znam kako da VAm objasnim da su to zapravo bacene pare i je u sustini 90% svedeno na terminal u opstini, gradskoj upravi ...
E sad ako Vi smatrate, ili cak ako ste i u pravu, da linux ne moze biti podloga a domaci mozgovi tvorci potrebnih aplikacija za takve potrebe, onda je svaka diskusija izlisna.
Svi Vi ovde poznajete linux i windows
Ajde posteno se osvrnite oko sebe na svom radnom mestu i konstatujte koliko je neizbezan MS i da li je moguce napraviti migraciju.
Vi ste svi programeri i admini a ja sam kancelarijski stakor drzavnog aparata i odgovorno tvrdim da su sve to bacene pare i da to moze i na nekoj drugoj platformi.
Ali kako za to treba volje i rada, a mi smo ovde gde jesmo ...

I ono najvaznije, kao gradjanin imam pravo da upitam da li su sredstva prikupljeno preko poreza, tj. budzetska sredstva namenski trosena na kupovinu silnih licenci da bi se koristiio word i solitaire.

Ovo je po meni krivicno delo

---

Mogu ti reci milion drugih nacina na koji se budzet "nenamenski" trosi i to 100x gore od Windows licence. Ako bi tako gledao krivicno djelo ukljucujuci kojekakve zloupotrebe, onda bi pola vas u drzavnom aparatu bilo u zatvoru. Sad neko da ide u zatvor jer je izabrao Windows vs. Linux, heh svasta.

Jel se slazete da Linux desktop, na zalost, nije na nivou Windows XP ili hocete da opet o tome bistrimo?

Sto se Minhena tice, to su strogo politicki razlozi. 4 godine migracija, pa to normalna (for profit) kompanija ne bi prezivjela ali eto, ima se moze se.
U borbi Microsoft-a koji u potpunosti sledi politiku SAD (agresivno i monopolisticki) protiv jadnog Finca uz par "hobista" koji se bori protiv svih zastupajuci "free world", pa sta mislite na ciju stranu ce da se stave svabe??

A plus, SUSE im je tu odmah, nema pola sata autobahn-om :)

---

Salis se, zar ne? Ja bas ne radim na salteru, na radnom mjestu trosim mnogo softvera koji prave druge kompanije.

Bez MS se ne moze, jer ima masu stvari koje ne trce na Linux. Prelazak na linux nije pitanje "forklift upgrade" (dodje viljuskar, ponese staru opremu, donese novu).

Firma se jeste opredijelila za Linux, ali svaki zaposleni i dalje ima ili Citrix klijent (X aplikacija, pokrenes MS okruzenje na udaljenom serveru) ili vmware virtuelnu masinu. Uostalom, vidi se i po operativnom sistemu sa koga se javljam. Kad god pise Windows, to ja na poslu hvatam zjale dok cekam da mi se prevodjenje zavrsi. :)

Bas. Ovo s politikom nema veze. Ili je u pitanju ekonomski interes onih koji treba da to trose, ili je prica zavrsena.



Je l' ti shvatas da je "nivo na kome treba da bude desktop" kategorija koju definise svaki korisnik, i da ima ljudi koji pet para ne daju na to sto Microsoft diktira da desktop treba da bude, ili da opet o tome bistrimo?



Nijesu strogo politicki, ali ima politike koliko hoces. For profit organizacije imaju pilot projekte i obicaj da dugo testiraju opremu prije nego sto je uvedu u eksploataciju. Neces da znas koliko svaki americki telco investira u test mreze (gdje se trpa oprema od SVIH potrosaca, po odvratno velikim cijenama, e je cijena uredjaja mnogo veca kad se kupuje "na parce"), koje sluze da se njihova ekipa, u sustini, igra s njima.

Ukupna cijena kostanja tog deployment-a ce se znat na kraju, jer mi se ne cini da ce se raditi o 100 racunara, vec o mnogo vecem broju.



Na stranu Svaba. Zabolje njih za tudje borbe ako njihova presvijetla nije ukljucena.

Posebno za neku tako apstraktno definisanu. "Sveti Linus ubiva (SAD) azdahu"? A uvuka' se u sred te Amerike, da rovari iznutra?

E pa jos da se zovem Beavis, pa da se primim.



E, to je strana Svaba. U vaskoliko slobodno-trzisnoj i mnogo glasnoj Americi ima mecku da rodis da prodas njihovoj vladi opremu ako imaju svog sopstvenog proizvodjaca. A usta puna slobodne trgovine, sve tutnji od brige za slobodnu trgovinu.

Ok, malo karikiram naravno, nemaju svi iste potrebe ali Kako drugacije da okarakterisem XPpro + Full Office na racunaru kod sekretarice i Mr.Velikog koji samo ponekad otvori neki xxx.doc. Cisto krivicno delo i razbacivanje budzeta.
Izvini, kolike su kazne za gresku od 0.20 para u PDV prijavi poreza.
Moj komsija se jadva izvukao za uplacenih 11.00 dinara manje
Ovde se radi o cca 1000 ojra
Bacene Pare
Elem, skoro odem na svoj dodatni posao u jednu firmu i uletim u zucnu raspravu koliko im zapravo treba i koju verziju Offica da kupe.
Zakopale ih AutoCad x2 licence u nezgodno vreme.
Kao u BAjci. Igrom slucaja imao sam jedan primerak domaceg casopisa sa Dvd-om na kome se nalazio Open Office
Instaliram ja to njima na 4 masine i nagovorim da sacekaju 2 nedelje i saberu utiske.
Posle dve nedelje, njihovo Hvala sam stavio u njihov dzep ali sam oberucke prihvatio jos jedan posao gde su me oni preporucili.
eto mali doprinos Open Source Zajednici :) i dokaz da moze, ne svugde , ali moze


Ne bih da banalizujem temu ali koliko kosta softver na njegovom racunaru?

---

Ti koji "pet para ne daju", pricas o 4%, cifri malo vecoj od statisticke greske. Plus, koliki procenat od tih 4% se vodi cistom mrznjom i zaviscu prema Microsoft-u kao i 1337 h@ckZ04z razlozima :).

Microsoft ne diktira nista, srecom nas jos ne tuku da koristimo Windows-e. Diktira ga slobodno trziste i konkurencija, vjerovatno vodeci se kvalitetom, marketingom itd. proizvoda, ali nemam namjeru da objasnjavam principe kapitalizma.
""nivo na kome treba da bude desktop" kategorija koju definise svaki korisnik" nije bas tako, velikoj vecini korisnika treba jedan OS koji ce da zadovolji opstu OS upotrebu. Pa sta sad, svako ce da ima svoj desktop i svoju "kategoriju"?
Interoperability?




Ogroooomna vecina "for profit" organizacija NEMA pilot projekte i jos manje "obicaj da dugo testiraju" opremu.
Ovo ti posebno govorim za Ameriku, jer iz prve ruke vidim u radu sa raznoraznim klientima i tipovima kompanija.



telco nije primjer jedne kompanije, i ne moze se nikako koristiti kao etalon u bilo kakvim poredjenjima. Totalno je nebitno sto si to pomenuo i necu ni da ulazim dalje u to bez potrebe.



"Njihova presvijetla" je itekako ukljucena, pa zar Svabe bilo sta rade neplanski (hehe iskljucimo 2. svjetski rat).
Nisu oni glupi kada ulazu toliko novca i vremena za prebacivanje na Linux pored zivog Ballmera koji je jadnicak morao da prekine godisnji odmor, bas mi ga zao :).

Microsoft kroz svoju jacinu i ekonomski uticaj itekako jaca Americku a slabi Evropsku/Njemacku poziciju. U danasnjem globalnom svijetu se vodi ogromna bitka oko pozicija i ovo je samo jedan od "ratova".
To moras malo globalno gledati, kao sto neko rece, Minhen je nista prema trzistu van minhena.

Mozda sam se malo pregrubo izrazio u vezi ovog "rata", ali ste shvatili poentu.

---

odmakni se vuce, da te ne "ubije" struja .

heh japanac mu vjerovatno objasnjava da to nije daljinski i televizor ... heh Bileco moja


btw



Ne znam koliko ti naplacujes, ali ovde (USA) bi vjerovatno jeftinije bilo da kupe 4 licence Microsoft Office Small Business i ubace CD i zavrse stvar, nego da zovu kompaniju (strucno lice) da im download-uje, instalira OpenOffice i mali support, cak i pod uslovom da ne treba trening.

---

30 osoba ili 30%?

@ Minhen: Koliko je meni poznato, NISU uzeli SUSE, nego Debian.

"Munich Begins Migration Towards Linux
Michael Hoffman (Blog) - September 23, 2006 8:23 AM

The first 100 of Munich's 14,000 PCs have successfully been switched from Microsoft Windows to Debian Linux with OpenOffice 2."

Takodje ona primedba da bi firma propala kad bi 4 godine radila tranziciju, nije realna, u smislu da je tranzicija samo bila u pripremi, a da je zaista pocela tek pre nedelju dana. Nisu oni 4 godine zaustavili rad i prebacivali se na Linux, pobogu!

A sa ovom primedbom o kriminalu se slazem. MS nas zaista ne tuce da koristimo njegov softver, ali nije bas ni da nije. Ako se dobro secam, Bil Gejts je primio pokojnog Djindjica, sto inace veoma retko radi, a imaju oni i druge suptilne metode nametanja svog softvera vladi i vladarima. Ali, kao sto i Apatrid rece, tu je stalno prisutan onaj efekat odbacivanja odgovornosti: ako na racunar stavis Linux, pa nesto ne radi, svi ce reci "Eto, opet si nesto ukenjao!" a ako stavis Windows, pa nesto ne radi, svi ce reci "Eto, opet se nesto ukenjalo!"

Ali, u trenutnoj situaciji u nasoj zemlji, kad "gori voda" na bezbroj podrucja, nikom ne pada ni na pamet da uvodi Linux i time ustedi koji milion eura.

---

Dovoljno da generalizacija "Win XP je bolji desktop od linuxa (ili OSX)" ne vazi, vladdy. Protiv tvrdnje "meni je bolji desktop" nemam nista protiv. Ali me ne obavezuje.



Ovo je opet neko cudno profilisanje ljudi koji ne trose MS. Ovdje je vec na Advocacy ustanovljeno da se uglavnom o porn-addictima ili ljudima koji kradu softver (zato ne umiju da natjeraju Windows da radi) radi. Valjda ti sto kradu softver imaju vecu ponudu krakovanog softvera za linux, sto li?

A i zavist, narocito prema Microsoftu, je vaskoliko cudna kategorija. Eto, IBM je nas domaci, fina jedna i bogougodna kompanijetina, brat od tetke a ozenjen surnjajom, a Microsoftu zavidimo i mrzimo ga? Zasto bas Microsoft? Eto, IBM-ov biznis i profit je nesto o cemu ni ne pomisljamo, ali Bill... eh taj Bill... taj sto je napravio, to svaka susa moze i umije, nama nije poslo za rukom, pa mu, eto, zavidimo i mrzimo ga?

Cudne su te neke logike, vladdy. Primarno zato sto su sve od reda skoncentrisane na dokazivanje da nikakve logike nema da se misli i radi drugacije od "onoga sto svi rade". Kad bi se tako svi ponasali (po istom kalupu) nikakvog napretka nikad ne bi bilo.

Ne znam hoce li Linux bit ta nova stvar koja ce zamijeniti ovo sto sad imamo, ali sam siguran da ta ekipa, koja tu novu stvar progura, PET PARA davati nece na cinjenicu da 96% korisnika blagosloveno koristi proizvode svetog MS i ne razmislja ima li sto bolje.



Mislis? Ja bogami dobro vjerujem da je mnogo dobro sto je ovo sastajaliste virtuelno, sve mi se cini da ima ne jedan junak koji bi ta pitanja izbora OS raspravio malo tvrdjom metodologijom.

Takodje sam siguran da ima ekipe koja je MNOGO, prakticno citavu karijeru, investirala u tog konja (konj u smislu: kladjenje na kladionici).



LOL!

Ono sto velikoj vecini korisnika treba je samozavaravanje da "znaju da rade s racunarima". PrEtisnes ovo puce "Start", pa ondaK...

To sto je poznato i za sto se ta "velika vecina korisnika" hvata (izgled ikona, vizuelni raspored, kako je ofarban prozor) postaje vrlo tanko "cebe za cuvanje straha" (vidjeti pod Linus(!!!) u "Snupiju"). Treba mi Windows bas u trenutku kad citav sistem za poslovanje korporacije prebacuju na SAP? :)

Jedino sto je nepromijenjivo u danasnjoj ekonomiji je da ce promjena bit stalna. ;)

Ta ideja sa "one ring to rule them all" operativnim sistemom, to je i Microsoft sami napustio, vladdy. Ta ideja je, prepricano, bila super dil MS sa JoeSixpack korisnikom "ti koristis kuci piratizovani softver, poslodavcu kazes da ti dobavi isto i na poslu, a ja te ostavim na miru, jer od tebe ni ne zivim, wink-wink, nudge-nudge".

Proslo. Welcome to the "windows update" era.

To sto "velikoj vecini korisnika" treba ce se, odsad pa nadalje i ubuduce, provjeravati njihovom voljom da to plate. Alternativa (krekovani MS OS, nema updates) ce se vrlo brzo smuciti velikoj vecini korisnika koji su naviknuti na piratizovani softver. Pa da vidimo sto im stvarno treba.



... se nikad nije pisalo "Microsoft". MS je interoperabilan sa samim sobom. Za ono sto je stvarni interoperability, web naprimjer, rijesenja su stjerana niz grkljan MS-u, bili su zateceni time sto se napravi od Interneta.

Znam zasigurno da velikoj vecini korisnika treba Mreza, bez toga se 100% ne moze. Za "jedan operativni sistem" nijesam siguran.



Moguce da je moja slika iskrivljena izborom (americkih) kompanija za koje sam radio. Telekomunikacije, zahtjev za pouzdanoscu valjda veci od ostatka svijeta.

Ali su se tako ponasali i za sve ostalo. Vec treci prelazak na SAP prezivljavam, NIKAD to nije islo na o-ruk i kud-puklo-da-puklo logikom.

Ima ko tako ne radi. Ta praksa nema veze sa Windows/Linux pricom, kad god se novi sistem uvodi, ako se ne prodje kroz kontrolisano uvodjenje na malom uzorku, cijena koja se plati je mnogo veca na kraju. Massive deployment promjene mora da se kontrolise. Ili to, ili da se plati cijena (prazan hod) dok novi sistem ne profunkcionise.

Od njemacke vlade, pravo ti reci, ocekujem da su "po propisu" i to mi nije cudno.



Ja sam naveo telco zato sto tacno znam sto se cini u toj industriji. Ne razumijem zasto tvrdis da su toliko mimo svijet, ja more takvih primjera iz High Tech svijeta imam. OK, ako je doslo dotle da se koristi argumentacija "totalno je nebitno to sto kazes, ali necu uopste da objasnjavam zasto je to tako", nek ti bude.



Shvatili poentu jesmo, ali ti nijesi shvatio da je takva prica u domenima Stallman-ove ideoloske prdnjave. Ovo nije mjesto da se rasplinemo i na tu stranu, to je poenta.

Jedan argument koji je blizi tehnickom dekoru ovog mjesta: IBM kao perjanica koriscenja Linux UOPSTE NIJE negacija americke moci i americkog kapitala, bas naprotiv.

Ta prica o Microsoftu cuvaru americkog zivota i svijetlih tekovina kapitalizma je zuboboljna.

30%

---

krivicno delo je ono sto je zakonom definisano. Ako po zanonu nije prestup, dozvoljeno je.

Apatrid, sto se firmi tice, svaka se ponasa isto kada ima monopol. Gde je u interesu firme koja monopol ima da ga dovede u pitanje (npr. snizavanjem cost of entry, povecavajuci interoperabilnost sa konkurentskim resenjima?).

To je razlog zasto je IBM mainframe interoperabilan sa samim sobom. I MS Windows. Nego sta. IBM da da licencu za mainframeove Tajvancima da ih prave po $50000 komad (sto je mozda cena za refurbished IBM mainframe) ;-) Kada MS pise softver i IBM pravi hw, jedan od zahteva je i da isto tesko kopira. BTW sto se mainframea tice, IBM
i definise sta je mainframe, i drzi oko skromnih 90% toga trzista.
@tdjokic

Ti ne znas sta je Sony Glasstron? LCD naocare-monitor. A wireless keyboard?