• Naslovna
• FAQ
• Pravilnik
• O ES-u
• Tim
• Korisnici
• Statistike

 

• elitesecurity ::
• elitemadzone ::
• EMAIL ::
• RSS ::
• ES Mobile

  Niste ulogovani?  Username :   Password:   

• Registracija
• Zaboravili ste password?
• Flashback ▲▼
• Login problem?

 

Pretraga:

 

Srodne teme 02.06.2006. HITNO: Zakon o srednjoj skoli 10.10.2006. Malisa je zakon 15char 10.04.2005. Policija u hrvatskoj krši zakon - nove vozačke 06.11.2004. Zakon o elektronskom potpisu 19.10.2008. Zakon o e-poslovanju 02.02.2006. CATIA-Generative Structural Analysis- analiza meh.. 20.02.2006. Zakon o komisionima 27.03.2006. II Kirhovof zakon 02.11.2006. Da li je Zakon o autorskim i srodnim pravima done.. 31.07.2008. Zakon o stanovanju Navigacija Brisanje liste Aktuelne teme u ovom forumu: Naj neshvaćeniji koncept u fizici Fizika gibanje maksimalna brzina Katastrofa na ŽS NS-statika Pojačivač pritiska tečnosti Mikro hidroelektrana Vakuum pumpa za vodu - NATEGA (bez ika.. Još jedna rešetka Zasto ovo nebi funkcionisalo Pomoć oko zadatka iz fizike Kako izračunati protok vode u sledeć.. Kako izracunati protok vode i odabrati.. Otpornost na savijanje, cevi zadaci iz mehanike - hitno ponešto o silama- vučna sila zadatak, kinematika, ubrzano kretanje Izaberite forum: Linux Linux aplikacije Linux desktop okruženja Linux hardware Windows desktop Windows aplikacije Zaštita Office Windows drajveri Office :: Word Office :: Excel Macintosh Mac hardware Mac software Iphone Enterprise Networking SOHO Networking Wireless Windows mreže Linux mreže Wireless :: WiMax Wireless :: Mikrotik Wireless :: Wireless oprema Linux/UNIX serveri i servisi Unix BSD Skript jezici Security Virtualizacija Cloud Computing Services Security :: Kriptografija i enkripcija .NET 3D programiranje Art of Programming Asembler C/C++ programiranje Kernel i OS programiranje Pascal / Delphi / Kylix Java Embedded sistemi Perl PHP Python Visual Basic 6 Veštačka inteligencija Security Coding XML GameDev - Razvoj Igara Ostali programski jezici PHP :: PHP za početnike PHP :: Smarty template engine .NET :: .NET Desktop razvoj .NET :: ASP.NET .NET :: WPF Programiranje C/C++ programiranje :: C/C++ za početnike Baze podataka MySQL Oracle Access MS SQL Firebird/Interbase PostgreSQL Fiksna telefonija VoIP Udruženje korisnika teleko.. GSM - telefoni GSM - upotreba GSM - servisiranje Mreže i novosti Smartphone Mreže i novosti :: Mobilni internet Mreže i novosti :: Telenor - korisnički servis Mreže i novosti :: VIP - korisnički servis Mreže i novosti :: MTS - korisnički servis Smartphone :: Symbian OS Smartphone :: Windows Mobile Smartphone :: Android GSM - telefoni :: Nokia PDA Uređaji GPS Portable Players Anonimnost i privatnost ISP Browseri E-mail Instant Messaging FTP Google Hosting ISP :: Wireless mreže i ISP ISP :: ADSL E-mail :: Anti-spam Instant Messaging :: IRC Hosting :: Domeni Google :: Gmail E-Marketing Web aplikacije Web dizajn i CSS Web dizajn softver Web razvoj Pretraživači i SEO Flash Javascript i AJAX Web dizajn i CSS :: Kritike Grafički dizajn Izdavaštvo 3D modelovanje Rasterska grafika Vektorska grafika 3D modelovanje :: CAD/CAM Matične ploče, procesori .. Video karte i monitori Storage Ostali hardver Overclocking & Modding PC Konfiguracije Laptopovi Vodič za kupovinu - PC har.. Tablet PC Muzička produkcija Audio kompresija Audio softver Video produkcija Video kompresija Video softver Multimedijalni uređaji Digitalni fotoaparati Digitalne kamere Home Theater Digitalni fotoaparati :: Fotografija Digitalni fotoaparati :: Vodič za kupovinu - Digita.. Elektronika Elektrotehnika Elektronika :: TV uređaji Elektronika :: Radio elektronika i tehnika Elektronika :: Mikrokontroleri Elektronika :: Audio-elektronika Auto-elektronika :: Tuning Vodič za učenje Vodič za posao Vodič za emigraciju Fizika Matematika Nauka Sertifikati Informatika Vodič za učenje :: Seminarski radovi Vodič za učenje :: Obrazovne institucije Vodič za emigraciju :: Život u USA Vodič za emigraciju :: Život u Norveškoj Vodič za emigraciju :: Život u Nemačkoj E-Poslovanje E-Kupovina IT pravo i politika razvoja IT događaji IT berza poslova IS i ERP Ekonomija Berza Cryptocoins IT berza poslova :: Arhiva IT berze poslova IT pravo i politika razvoja :: Registar Nacionalnog ID E-Poslovanje :: E-Transakcije E-Poslovanje :: Forex E-Kupovina :: Platne kartice Digitalna Televizija Advocacy Ankete Predlozi i pitanja Vesti Čekaonica Vesti :: ES leto manifestacija MadZone TechZone Poljoprivreda AutoZone MotoZone Svakodnevnica Video igre MadZone :: Zanimljivi linkovi MadZone :: Kultura TechZone :: Ergonomija TechZone :: Grejanje TechZone :: Klimatizacija TechZone :: Bela tehnika AutoZone :: Fiat Panda club Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.3gnet.mts.telekom.rs. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 12:15 - pre 150 meseci To sam hteo da kažem. Atrologija nije nauka, već praznoverje koje se bavi izradom horoskopa. Nauka o svemiru se zove astronomnija. No, razumeli smo o čemu se radi. Citat: atelago: Nedeljko - što ti ne bi začas sračunao za neki konkretan materijal kolika će biti promena radijusa nekog stvarnog prstena zbog centrifugalne sile pa posle zbog kontrakcije, a posle ćemo ti reći šta da radiš s tim. To je posao (zanat) koji ti dobro otaljavaš, a nas pusti da razmišljamo. Tvoj stari metod. Tražiš pd drugih da dokazuju tvoje stavove. Ja mislim da nema relativističkih uticaja na poluprečnike. Citat: atelago: On misli da od izvođenja zavise događanja. Od izvođenja zavisi šta teorija predviđa da će se desiti. Ti si tvrdio da STR predviđa tako nešto, pa to izvedi. Nije na meni da dokazujem tuđe stavove. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 12:37 - pre 150 meseci Meni je ta priča o stvaranju energije zbog širenja kozmosa u najmanju ruku smešna. Evo pogledajte ovu sliku i tekst ispod nje. Zamislimo neki balon napunjen vazduhom negde u praznoj vasioni. U balonu su čestice vazduha pod pritiskom. Čestice vazduha nisu u kontaktu jer im to ne dozvoljava odbojno polje sila koje ima svaka čestica. Ako dodajemo još vazduha balon će se širiti ako je od nekog elastičnog materijala, ali ako je od manje elasičnog materijala balon će se manje proširiti, ali će čestice vazduha biti međusobno bliže i opet neće biti u kontaktu. Balon sadrži potencijalnu energiju. Neka balon odjednom pukne. Čestice će se razleteti na sve strane pod uticajem odbojnih polja i to ubrzano dok god su u dometu odbojnih polja ukoliko su ta polja konačnog dometa. Po izlasku iz dometa odbojnih polja čestice će se dalje kretati ravnomernom brzinom. Energija tokom tog procesa nije ni manja ni veća i na kraju kad čestice počnu da se ravnomerno kreću - suma kinetičkih energija svih čestica biće jednaka potencijalnoj energiji balona pre pucanja. Univerzum je još uvek u fazi ubrzanog kretanja jer vasionski objekti još nisu izašli iz dometa odbojnog polja sila posle velikog praska. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 13:01 - pre 150 meseci Citat: Nedeljko: Tvoj stari metod. Tražiš pd drugih da dokazuju tvoje stavove. Ja mislim da nema relativističkih uticaja na poluprečnike. Od izvođenja zavisi šta teorija predviđa da će se desiti. Ti si tvrdio da STR predviđa tako nešto, pa to izvedi. Nije na meni da dokazujem tuđe stavove. A ti se po starom običaju vadiš jer ne znaš da sračunaš. A ne znaš zato što radijus nije konstantan nego se menja zbog promene brzine, a promena brzine utiče na promenu radijusa, pa opet radijus na promenu brzine i tako redom... To se dešava i kod sračunavanja dilatacije i kod sračunavanja kontrakcije. S druge pak strane ti se ovde uvelike razbacuješ poznavanjem matematičkog zanata, a eto ovde si potpuno zakazao. Žao mi je, stvarno - mogli smo nešto i da saznamo. I ja mislim da nema relativističkih uticaja na poluprečnike, a tako su mislili i jadni poluprečnici, ali oni nemaju kud kad ih steže relativistički prsten. Odgovor na temu

bigkandor Antispin Technologies Član broj: 300656 Poruke: 252 *.yourproxyhost.com. +228 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 14:11 - pre 150 meseci Citat: ^djoka_l ili doslovno piše da se ASTROLOZI bave proučavanjem kosmosa? Citat: I like to think that, if I were not a professional cosmologist, I would still find it hard to believe that hundreds of cosmologists around the world have latched on to an idea that violates a bedrock principle of physics, simply because they “forgot” it. If the idea of dark energy were in conflict with some other much more fundamental principle, I suspect the theory would be a lot less popular. But many people have just this reaction. It’s clear that cosmologists have not done a very good job of spreading the word about something that’s been well-understood since at least the 1920′s: energy is not conserved in general relativity. (With caveats to be explained below.) http://blogs.discovermagazine....02/22/energy-is-not-conserved/ Odgovor na temu

bigkandor Antispin Technologies Član broj: 300656 Poruke: 252 *.yourproxyhost.com. +228 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 14:32 - pre 150 meseci U ovom momentu nas ne interesuje promena obima prstena usled centrifugalnih sila. To nije sporno pa ćemo ignoprisati i ocenama. Pitanje je da li relativistički efekti skraćuju prećnik diska (prstena) koji rotira? U prvi mah, pomisao je da će (usled relativističkih efekata) doći do kontrakcije dužine u pravcu kretanja (a to je duž obima prstena/diska). Sledilo bi da dolazi do kontrakcije obima. Iz toga bi sledila i kontrakcija prečnika. Ali prečnik je normalan u odnosu na pravac kretanja a STR kaže da tada nema kontrakcije dužine (duž prečnika). Kako je Ajnštajn pokazao O' = 2PiR/√(1-v^2/c^2) a tu figuriše samo relativistički faktor i ništa drugo. Dakle, obim se promenio usled relativističkih efekata. Ipak O' <> 2PiR. Iz toga zaključujemo da prečnik nije sadržan u obimu Pi puta, ili da se prečnik promenio ili Pi nije konstanta nego zavisi od brzine rotacije. Naravno, matematičari neće dozvoliti da neko posumnja u Pi. Onda, ili Ajnštajnov zaključak (kao i nekih drugih koji su došli do istog rezultata) nije korektan ili STR ima problem (ili oboje). Da li je tako? Evo šta nije: Iz Ajnštajnovog računa O' = 2PiR/√(1-v^2/c^2) > 2PiR = O je jasno da nije došlo do kontrakcije obima pa prema tome ne može biti ni kontrakcije prečnika. Odgovor na temu

Sprečo penzioner Član broj: 27004 Poruke: 1229 31.176.198.* +33 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 16:51 - pre 150 meseci Širom će vam se otvoriti "vrata spoznaje", čim posumnjate u Einsteinovu inteligenciju (Einsteinova shvatanja i tumačenja algebarskih, geometrijskih i fizičkih istina). bigkandor, koristi blagodeti ovog programa (za ispis formula u post): http://www.codecogs.com/ Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.3gnet.mts.telekom.rs. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 16:58 - pre 150 meseci Citat: atelago: A ti se po starom običaju vadiš jer ne znaš da sračunaš. A ne znaš zato što radijus nije konstantan nego se menja zbog promene brzine, a promena brzine utiče na promenu radijusa, pa opet radijus na promenu brzine i tako redom... To se dešava i kod sračunavanja dilatacije i kod sračunavanja kontrakcije. S druge pak strane ti se ovde uvelike razbacuješ poznavanjem matematičkog zanata, a eto ovde si potpuno zakazao. Žao mi je, stvarno - mogli smo nešto i da saznamo. Alo, svoje tvrdnje moraš sam da dokazueš. Ti znaš da sračunaš, pa sračunaj. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 17:14 - pre 150 meseci Citat: Nedeljko: Ti znaš da sračunaš, pa sračunaj. Jok ja, a i ti - ovde smo jednaki majstori. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 17:21 - pre 150 meseci Citat: bigkandor:  Evo šta nije: Iz Ajnštajnovog računa O' = 2PiR/√(1-v^2/c^2) > 2PiR = O je jasno da nije došlo do kontrakcije obima pa prema tome ne može biti ni kontrakcije prečnika. 1. Ovo mi nije jasno! 2. Da li to znači da na Zemlji uopšte nema kontrakcije jer se na njoj gotovo ništa ne kreće pravolinijski? Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.3gnet.mts.telekom.rs. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 19:20 - pre 150 meseci Citat: atelago: Jok ja, a i ti - ovde smo jednaki majstori. I na osnovu čega onda tvrdiš da je došlo do kontrakcije? Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 21:12 - pre 150 meseci Po istom osnovu po kom ti tvrdiš da kontrakcija postoji i po kom crtate skraćene vagone i druge koještarije. Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.3gnet.mts.telekom.rs. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 13.12.2012. u 22:32 - pre 150 meseci E, pa neće biti, jer je to izvedeno iz STR. Dakle, ona to zaista predviđa, a ovo tvoje su koještarije. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2164 ..able.dyn.broadband.blic.net. +197 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 00:25 - pre 150 meseci Citat: bigkandor:..... Iz toga zaključujemo da prečnik nije sadržan u obimu Pi puta, ili da se prečnik promenio ili Pi nije konstanta nego zavisi od brzine rotacije.,..... Čestitam iskreno bigkandore. Ovo još niko nije otkrio.Uvođenjem broja pi kao varijable rješava sve probleme.Ako je Atelago primjetio da se obim smanjuje ,a radijus ostaje isti onda je tvoj prijedlog odličan.A ja prestajem da se brinem za sudbinu zakona poluge.Predlažem da Sprečo provjeri da li je ovakav iskaz korektan: ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

0rc BG Član broj: 151321 Poruke: 107 *.adsl-a-1.sezampro.rs. +40 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 00:47 - pre 150 meseci Citat: bigkandor: Kako je Ajnštajn pokazao O' = 2PiR/√(1-v^2/c^2) a tu figuriše samo relativistički faktor i ništa drugo. Dakle, obim se promenio usled relativističkih efekata. Ipak O' <> 2PiR. Iz toga zaključujemo da prečnik nije sadržan u obimu Pi puta, ili da se prečnik promenio ili Pi nije konstanta nego zavisi od brzine rotacije. Naravno, matematičari neće dozvoliti da neko posumnja u Pi. Onda, ili Ajnštajnov zaključak (kao i nekih drugih koji su došli do istog rezultata) nije korektan ili STR ima problem (ili oboje). Mislim da se matematicari nece buniti, ako napomenes da geometrija nije euklidska. Pi, naravno, ne menja vrednost - menja se samo izraz za racunanje obima. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 06:55 - pre 150 meseci Citat: Nedeljko: E, pa neće biti, jer je to izvedeno iz STR. Dakle, ona to zaista predviđa,... E, pa biće - ta teorija predviđa nešto što se nigde ne dešava - gde ti je onda dokaz za kontrakciju? Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.opera-mini.net. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 08:23 - pre 150 meseci Naveden je mnogo puta na ovom forumu. No, i kada bih ga naveo opet, ti bi i dslje terao po svome. Akp te bas zanima gde je, pretrazi bilo ovaj forum bilo internet. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

Sprečo penzioner Član broj: 27004 Poruke: 1229 37.203.96.* +33 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 10:15 - pre 150 meseci Citat: Predlažem da Sprečo provjeri da li je ovakav iskaz korektan: Jedan od mnogobrojnih problema u STR je i problem aritmetičkog omjera c – v = c (1-v/c) i geometrijskog omjera n = c/v = t/tv u posmatranju konkretnog fizičkog sadržaja (te njegovog geometrijskog opisa i algebarskog zapisa). Problem je i izjava: „Svaki sistem ima svoje jedinice mjere“! Također, problem je i nedostatak kvalitetnih definicija, kao i neujednačnost u korištenju pojedinih oznaka veličina. Dosta sadržaja iz problematike kružnog kretanja i vezu tog kretanja sa veličinama u STR rješavao sam "kotrljanjem kružnice" po pravcu (točkovi po asfaltu, lanci i vratilo na bunaru, prenosne trake sa zubčanicima na točkovima različitih poluprečnika, koturače,...). Ako tvoja ispisana formula iskazuje broj π=O∶2r , onda ispisana jednakost u navedenom obliku nije moguća. Takav odnos je moguć za sljedeće Einsteinove veličine: Za Lorentzove veličine x = ct , vt = x/n , x' = ct' i vt' = x'/n u istom konkretnom sadržaju postoji, također, sljedeći odnos , , , [Ovu poruku je menjao Sprečo dana 15.12.2012. u 06:36 GMT+1] Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 10:26 - pre 150 meseci Citat: Nedeljko: Naveden je mnogo puta na ovom forumu. No, i kada bih ga naveo opet, ti bi i dslje terao po svome. Akp te bas zanima gde je, pretrazi bilo ovaj forum bilo internet. Pretražio! Nigde nema dokaza da se na Zemlji tela kreću pravolinijski. Navedi primer! Pretražuj ti! Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8704 *.3gnet.mts.telekom.rs. +2801 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 18:48 - pre 150 meseci Pitao si za izvođenje kontrakcije dužina, a toga ima koliko hoćeš. Isti štap možeš posmatrati iz dva ISR-a koja su povezana Lorencovim transformacijama i u opštem slučaju mu dužina neće biti ista. Što se broja tiče, on ima svoju definiciju taman toliko dobru da se može računati sa proizvoljnom tačnošću. Do sada je izračunat na više od 1013 cifara. Jedna od mogućih definicija je da je to odnos obima i prečnika kruga u euklidskoj ravni, odnosno . Druga je stvar što kako 0rc reče, u neeuklidskim geometrijama važe drugi obrasci za izračunavanje obima i površina geometrijskih figura i površina i zapremina geometrijskih tela. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

atelago Član broj: 265415 Poruke: 776 *.dynamic.sbb.rs. +53 Profil Re: Da li je zakon poluge pogrešan 14.12.2012. u 20:29 - pre 150 meseci Citat: Nedeljko: Pitao si za izvođenje kontrakcije dužina, a toga ima koliko hoćeš. Nisam pitao ni za kakvo izvođenje! Izvođenje gluposti me uopšte ne interesuje. PITAO sam za kotrakciju pokretnih dužina koje se kreću pravolinijski. Citat: Isti štap možeš posmatrati iz dva ISR-a koja su povezana Lorencovim transformacijama i u opštem slučaju mu dužina neće biti ista. Štap je nedužan. A put mu nije pravolinijski. Citat: Što se broja tiče, on ima svoju definiciju taman toliko dobru da se može računati sa proizvoljnom tačnošću. Do sada je izračunat na više od 1013 cifara. Ni o tome ne znaš da daš objašnjenje. Broj pi se ne može nikako prikazati na taj način. To je jednostavno drukčiji broj. Možeš da mu se približavaš koliko god hoćeš, ali ga pogoditi nikad nećeš. Citat: Jedna od mogućih definicija je da je to odnos obima i prečnika kruga u euklidskoj ravni, odnosno . Druga je stvar što kako 0rc reče, u neeuklidskim geometrijama važe drugi obrasci za izračunavanje obima i površina geometrijskih figura i površina i zapremina geometrijskih tela . Pa neeuklidska geometrija ne zavisi od brzine, a konkretno neeuklidska geometrija Lobačevskog ni slučajno ne ide ukorak sa Ajnštajnovim glupostima. Odgovor na temu