Ja ne mogu da nadjem SolidWorks 2005.On je obavezan za CosmosWorks 2005.Mada po onome sto pise na internetu, sluzi za brze i efikasne simulacija.Sigurno je da hardverska zahtevnost zavisi od slozenosti problema.Sto manje stepeni slobode to je vreme proracuna manje
![](https://www.elitesecurity.org/images/static/emoticons/smile.gif)
.Cini mi se da je odlican za animirani prikaz simualcije (na pr. animacija rada motora SUS i istovremeni prikaz napona ili deformacija, prilicno efektno).Dok u CosmosM koji je odlican za proracun i postprocesiranje rezultata.Skoro sve vrste analiza.Kontrola pomeranja i opterecenja u cvorovima.Dok kod na pr. CosmosDesignSTAR to nije moguce.Vec imate na pr. ogranicenje kretanja po ivici, po vrsini, delu linje i td.Slicna je situacija sa FEA analizama u CATIA-ji.A ako vam treba da tacno odredjeni cvor ogranicite, ili postavite silu da djeluje u samo jednom cvoru(par njih) necete moci.Licno mislim da za vecinu proracuna moze da posluzi vrlo dobro i CosmosWorks i CosmosDesignStar a ako hocete detaljnije rezultate(za sve vrste analiza) potrebno koristiti CosmosM 2.9 (Geostar).Bar tako ja mislim a mislim da ce se i drugi sloziti?
BIG pozdrav
Verba volant, scripta manent.