Citat:
Ivan Dimkovic: Odakle ti ideja da ce BIA imati "sistem za pracenje" koji ce moci da pristupi bilo kom podatku kod ISP-a bez predhodne autorizacije?
Kao što već rekoh, oni (BIA) imaju te sisteme još odavno. Sada se samo ozakonjuje masovno praćenje Internet saobraćaja i prebacuje deo troškova na provajdere.
Ne veruješ?
Evo, napisaću i ovo, premda ulazim u priličan rizik.
Krajem 2001. godine sam profesionalno angažovan od jedne domaće političke stranke da odradim neke menadžerske poslove. Glavni saradnik mi je bio lik koji je imao legitimaciju "službe" i koji mi je do detalja pričao o sistemima za praćenje neta i nabavci opreme za KZB. Uzeo sam sa rezervom te priče, međutim kasnije sam iz razgovora sa adminima nekih provajdera skapirao da zaista svi internet linkovi ka inostranstvu moraju da prođu kroz to njihovo čvorište.
Dakle, po mojim saznanjima, bezbednosne službe (ranije DB, sada BIA) prate kompletan internet saobraćaj praktično od njegovog uvođenja u Srbiju. Dokaza je bezbroj. Dovoljno je da otvoriš bilo koji DB-ovski glasnik (kupuju se na trafici, a nisu novine).
Zašto ovako burna reakcija tek sad? Zato što su definitivno potvrdili ono na šta sam sumnjao i plus hoće da ozakone masovno i nesputano praćenje celokupnog internet saobraćaja.
Citat:
Ivan Dimkovic: Ti zaista mislis da su ISP-ovi veverice i da ce bilo kome dozvoliti neselektivni pristup necemu sto moze biti poslovna tajna, privilegovana informacija izmedju advokata i klijenta ili jednostavno privatni podatak?
Da. Provajderi su prilično je*ena strana u Srbiji već evo celu deceniju i nikada, ali nikada se nisu ozbiljnije pobunili ni protiv Telekomovog monopola, a kamo li protiv nekih bezbednosnih struktura.
E, sad, ne mogu da im zameram na nedostatku hrabrosti jer je jasno kakvim bi merama bili izloženi (gubitak dozvole, hapšenje i pritvor, provlačenje kroz DB-ovske glasnike u najružnijem svetlu).
Citat:
Ivan Dimkovic: Potpuno sam siguran da do toga >nema sanse< da dodje, jer su ISP-ovi ti koji bi onda pljuckali pare za odstetu a ne neke BIA-e, CIA-e, i sl...
Ti si izgleda zaboravio u kakvoj si državi nekad živeo. Ah ta Nemačka, šta učini od čoveka.
Koja odšteta? Na osnovu kojih presuda? Koji pravosudni sistem? Ha ha ha, pa ti mora da se šališ. Ovo je, na žalost, još uvek Srbija™. Ovde se ni za mnogo ozbiljnije stvari ne može očekivati pravedna i punovažna sudska presuda, a kamoli za narušavanje privatnosti i zloupotrebu poverljivih informacija.
Citat:
Ivan Dimkovic: Ovaj propis propisuje samo da treba da postoji mogucnost da drzavni organi pristupe >bilo kom< pretplatniku / vezi, ali nigde ne pise da ISP nece imati pravo da to predhodno autorizuje na osnovu uvida u zakonsku dokumentaciju.
Problem je baš to što u ovom dokumentu ne piše da će pripadnici bezbednosnih službi morati da se autorizuju pre vršljanja po podacima određenog provajdera tj. njegovih klijenata.
Pošto već pominješ zakone i podzakonska akta, da se prisetimo nekih osnovnih načela.
Zakonima se definiše osnovni pravni okvir i mehanizmi njegovog sprovođenja. Podzakonskim aktima, što bi ovaj dokument RATEL-a trebalo da predstavlja, se podrobnije definišu određene oblasti i procedure.
Problem je što ovim podzakonskim aktom nisu predviđene nikakve kontrolne procedure (ni zakon ih ne pominje), već se daju potpuno odrešene ruke bezbednosnoj službi za masovno praćenje internet saobraćaja po
defaultu.
Citat:
Ivan Dimkovic: Ideja ovog propisa je ocigledno da drzava bude u mogucnosti da:
a) Zna koje sve veze ima ISP
b) Da na osnovu sudskog naloga moze da ostvari pasivni monitoring sa bilo kojom od ovih veza
Sto znaci da ISP mora da u svojoj infrastrukturi ima i predvidjenu mogucnost da bilo koji link / e-mail nalog preusmeri na drzavni monitoring.
Do sada ta mogucnost nije bila predvidjena, pa je svako mogao da se vadi sa "nemamo tehnickih mogucnosti"
Nije sporna tehnička izvedba, već nepostojanje kontrolnih mehanizama. Kontrolni mehanizmi ne postoje ni u zakonu ni u ovom podzakonskom aktu.
Citat:
MyWay: Čuj, jako bi me radovalo da prisustvujem tome kad ISP legitimiše pripadnike BIA

Evo nekog ko bi mogao da napiše više insajderskih informacija.
Citat:
MyWay: Lutate poprilično (skor) svi u ovoj temi, naročito paranoici koji su se uplašili nečeg što debelo postoji u svakom sistemu - i da li je iko od sadašnjih paranoika imao problema sa 'privatnošću'?
Kakva zamena teza. Držala vam "služba" kurseve?
Ne, to što verovatno nikom od ljudi sa ES-a lični podaci nisu zloupotrebljeni od strane "službe", ne znači da "služba" to uopšte ne radi.
Stvar je samo u tome da ES-ovci verovatno nisu bili predmet interesovanja "službe", te da čak i ako se neki od njih prate kao potencijalno opasni za prodor u određene sisteme, to se ne demonstrira javno.
Ali, javnu demonstraciju zloupotrebljenih podataka do kojih je "služba" došla neovlaštenim prisluškivanjem imaš svaki dan u pojedinim novinama.