Citat:
mokelet: Tako da, Slobodane, nemojte braniti neodbranjivo.
Zamena teza, školski primer kao što to radi i Verica Barać povezujući sve što god ima dva ista slova po potrebi. Koliko god u nekim slučajevima ukazuje na bitne probleme toliko u drugim slučajevima o kojima ne zna mnogo pada na lošim ili zlobnim savetima ili vestima koje jo donose doušnici. Ko god je imao posla sa novinarima naučio je lekciju da se jedna izjava može uvek spakovati kako ti nisi mislio.
Ova zemlja je malo tržište i unazad 10-20 godina su se svi izmešali na svim pozicijama tako da je glupavo pričati o pojedinim vezama. To je kao kada bi sad pričali o tome koje sve javne ličnosti se sad međusobno javno blate i tuže a tokom mladosti ili škole su sedeli u istoj klupi kao drugari i slično. Primera za to ima ama baš mnogo i to je za istraživače dobro štivo da naprave zbirku humoreski.
Daj realne argumente !
Citat:
MyWay: ja se izvinjavam što ponovo pišem ali sada primetih rečenicu i sada mi je izgleda jasno tvoje stanovište i verovatno MTID-a: dakle, vi se ne bavite (bar u primetnoj meri) razvojem TK mreže već isključivo stvaranjem uslova za fer pristup već izgrađenoj mreži?!
iliti sve što sada postoji biće u igri i biće raspoloživo svim operaterima a da gradi novo i menja zastarelo/nedovoljno neće niko jer će, za razliku od državnog preduzeća, privatnik da uradi cost-benefit analizu i da shvati da mu je bolje da iznajmi od drugog po fer uslovima.. kao što je telenor uradio kad je dobio licencu za fixnu.
ajoj.
Zadatak vlasti i jeste da stvara uslove za fer korišćenje postojećeg koje je bilo monopolsko ali i da stvori zakonske uslove da ko želi gradi novo ! i tako je u svakoj zemlji a rezultati zavise o rada vlasti (i zakonodavne i sudske i izvršne) koju biramo i Tačka.
Kad god vlast bilo kojeg tipa počne da reguliše malo više te uslove forsisrajući jedno naspram drugog ili obrnutio rizikuje da nešto upropasti na drugom polju i to je klackalica u kojoj rade političari, pravnici, ekonomisti i ostali zainteresovani. Ako novi vlasnik ili bilo koji novi investitor napravi cost benefit analizu i shvati da mu nije isplativo da popravlja staro naravno da će da izabere ono što mu više odgovara i ne vidim razloga zašto bi i država trebala da radi suprotno osim u socijalnoj politici i eventualno na veoma kratke vremenske cikluse da reguliše svojim potezima.
Nevolja je što u našoj državi političari mnogo vole da se mešaju jer su to nasledili od prethodnih političkih generacija, zbog toga se mnogi i bave politikom kao afrodizjakom i to je tako slatki komad vlasti čak i ako ima dobre namere tipa "da me unuci spominju po dobru".
Nevolja svih ovih godina je i što je državni Telekom u mnogim slučajevima, iako je uglavnom imao cost benefit analizu za mnoge stvari radio prema trenutnim uticajima kako spolja tako i internih lobija managera i struke sa veoma naglašenim geografskim predznakom. I tu nastaje glavni problem i rezultat, ima se para na bazi monopla, ima se para za razne projekte na bazi dam ti/daš mi, učiniću ti, vratićeš mi, namiruj i to sve bez odgovornosti jer mandat traje do novih izbora kako god radio.
Citat:
MyWay: - zašto se menjaju uslovi za priključenje na TK mrežu? Do sada je to izdavao Telekom, a od sada će ... ko? valjda je logično da to i dalje bude onaj ko je vlasnik TK mreže, odnosno uskoro privatni vlasnik telekoma?
Zato što već sada ima više TK mreža i biće ih sve više i zato što i za te takve TK mreže treba da važi princip obaveze izdavanja/priključenja/korišćenja ako neko to od drugih želi. Zbog ovakvih propisa koji su u suštini monopolski si uvek imao neke opštinare koji odbijaju zahteve i traže dodatne Telekom saglasnosti makar se u tom primeru uopšte i ne troši ta kanalizacija. Postoji mnogo načina i vrsta komunalnih usluga koje mogu da budu zgodne za TK servise, samo je potrebna svest o toj otvorenosti što se dobija sa liberalizacijom i tržišta i servisa.
Citat:
StORM48:
A drugo, ko je ta njuška koja tvrdi da je pametnije prodati infrastrukturu, umesto da ostane u vlasništvu države?
Pazi, ne sumnjam da ćeš nešto da zakukuljiš, ali ako od 59 stručnjaka i javnih mislilaca, njih 55 kažu da je to SUMANUTA odluka, a njih tri (da prostiš) piša uz vetar, ja bih stvarno voleo da čujem ko je toj trojici dao korbač da vedre i oblače, a posebno da odlučuju nasuprot mišljenju većine kompetentnih ljudi? Namerno ne navodim mišljenje "naroda", jer "narod" je ovca - on nema mišljenje, niti ga u tom smislu treba išta pitati, pošto to dovodi do populizma, a od populizma nema ni ozbiljne države.
Evo ja sam četvrti za uz vetar a ima ih još dosta od struke samo nisu toliko glasni jer nemaju direktni lični interes.
Žao mi je što moram da ovo kažem javno, deluje kao protiv-izjava mnogih mojih ETF profesora stare generacije ali sam odavno razbio u glavi taj kult profesora i sveo ih u okvire onoga s čim se bave. Nažalost bave se prepisivanjem (ono što su ti branili dok si bio u klupi) i tezgarenjem jer se njihov svet i aktivno znanje od nekad, odavno srušilo kada su to još nekom investitoru mogli da prodaju. Vojska više ništa ne plaća, niti ima projekta osim za nešto malo unutar svog institiuta pa su spali na još par državnih preduzeća za neku milostinju. A među tim preduzećima jedino telekom ima viška para i bavio se telekomunikacijam. Dobiti po neki projekat sa strane, naplatiti svoj potpis ovlašćenog od Telekoma je u zadnjih 10 godina jedina preostala sisa za većinu zaposlenih akademaca u ETF katedrama za telekomunikacije (beše tu ima još uvek dve struje). Kako to jadno izgleda znaju svi koji su imali posla sa jedne ili druge strane. Vrhunac dobrog posla od integriteta tih akademaca prethodnog destleća je bio da budu konsultanti za svaku božiju Telekom tehničku nabavku u smislu zakona o javnim nabavkama. Auuu, kako je to bila lepa para (po satu) za jednog šefa katedre i njegove silne pomoćnike....
Nešto gledam imena po tim katedrama i vidim da ima promena samo tamo gde je neko umro (ne kažem otišao u penziju) i svi predaju iste predmete kao i meni pre više od dve decenije. Kakvo li je to sad znanje koje prenose studentima ? treba li još o interesima ?
A da zaboravio sam za malo i prvu perjanicu tih 55 od 59 stručnjaka kao najmlađu u toj kategoriji, ex ministarku koja beše izašla sa tog mesta sa kojim rezultatima u telekomunikacijama ? Seća li se ko ? Kao naljutilča se na Ratel koji ništa nije sprovodio od njenih inicijativa pa ih kaznila ukidanjem dekretom beše ! Sukob sa nekim od svojih kolega sa ETF-a skoro kao incest. Nažalost ona sada priča o stvarima ili koristi argumente koje bi trebalo da ima iz svog bogatog isksutva sa tržišta rada gde nema nijedan dan proveden u privredi, ondonso u telekomunikacijama. Hvala lepo na njenom ruting znanju i kako to procesor radi u svom low leveel dizajnu sa koijm je radila po USA institutima ili prenosu takvog akademskog pristupa našim studentima ali nemoj pričati o tome što ne znaš. Biće da su tu proradile neke druge lične ambicije kao forma interesa.
Na tu svu bratiju se nadovezuju i interesi ono malo preživelih struktura nekada moćnog EI-Pupin klana firmi sa Batajničkog druma koje su jedino radile sa telekom ugovorima za dosta za izanđale sisteme i eto kritične mase zainteresovanih stručnjaka.
Žao mi je struko, adaptirajte se na vreme ili idite i bavite nekim drugim poslom, voćarstvo i pčelarstvo veoma dobro deluje na tu muku. Nije za vas da držite pištaljku na ulici a i neće vam verovati jer ste kao onomad tetke u bundama iz 4 propale državne banke imali dobre plate (sa pravom za to vreme) pa gladan sitom ne veruje.