|
macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac
Član broj: 301424
Poruke: 3238
*.dynamic.isp.telekom.rs.
|
Dakle, kao to sam i pretpostavio: za tih 10A Iks svega 3.51W, a za ono što bih ti preporučio za žicu na sekundaru koju imaš (žica za 4A) bilo bi dobro da ti Iks bude oko 8A, gde očekujem za pobudu oko 1A pri 2V napona na kontrolnom namotaju, tj. svega oko 2W upravljačke snage.
E sad, jedino nas malo **** što su to trafoi sa primarima za 115V, jer da su za 230V za upravljanje bi trebalo oko 500mA pri 4V (lakše je naći napajanje od 5V nego od 3V).
Odnosno treba oko 300 ampernavoja po jezgru, što može da se postigne i sa 3000 navoja i 100mA, kako god, ali toliko treba za ta jezgra jer imaju kao i sva EI jezgra poprilično mikroprocepa zbog slaganja limova i prema tome položeniju magnetizacionu krivu od vrlo zatvorenih jezgara kao što su toroidna. Toroidima bi možda za istu stvar trebalo svega 50-100 ampernavoja i naravno puno manje upravljačke snage. No, poenta je upotrebiti upravo to što imamo i stajalo je beskorisno negde.
Tebi za CDW sasvim zadovoljava i fiksna struja kontrolnog namotaja, bez nekih specijalnih povratnih veza, a slutim da će ti to biti daleko jednostavnije, i pri tom si rekao da nemaš ni malo mesta za neka domotavanja na tim trafoima (Očigledna prednost kada se koriste toroidi jer imaju poveliku rupu kroz koju se može svašta domotati. Ovo je inače samo primedba edukativnog karaktera, a ovde ćemo iskoristiti to što imamo samo).
Ono što će se "žrtvovati", tj. napraviti kompromis, je eksponencijalna kriva punjenja CDW elkos, gde je punjenje do nekih 60-70% napona veoma brzo i skoro linearno, potom se vreme dosta uvećava do graničnog napona za te elkos od 63V, gde bih preporučio da ne prelaziš redovno korišćenih oko 60V, a tek ako ti ponekad zatreba mnogo energije onda i do svih 63V. Za tih 3V razlike u energiji su velike (kvadratna zavisnost od napona), pa bi na primer sa 60V i 0.3F imao 540J, a sa samo 3V više, čak 595J.
Da se nebi nešto posebno patio sa dodatnim ispravljačima i stabilizatorima koji greju, ostaje nam da "ukrademo" struju sa tog 2 x 14Vac, pomoćnog na glavnom trafou.
Možemo proći sa nešto manje snage nego što bi ti očekivao jer kontrolni namotaj ima veliki induktivitet i filtracija mu bukvalno nije ni potrebna.
Biće ti dovoljno da staviš dve diode na tih 2 x 14Vac, u konfiguraciji klasičnog punotalasnog ispravljača sa srednjim izvodom sekundara, i da sa tog nefiltriranog napona staviš predotpor od nekih možda 10-12 tak oma 17W, serijski sa kontrolnim namotajem. Možda možeš da probaš sa običnom sijalicom za stop svetla od 12V/21W. Probaj i vidi struju Iks, pa mošda sijalici dodaš svega par oma na red, ili možda dve takve sijalice na red, da namestiš Iks. Jevtina je a imaš i vizuelnu indikaciju kad ti radi pujenje :-). U svakom slučaju ti je opet posao a namestiš Iks podešavanjem serijskog otpora kontrolnog namotaja, samo sada napajanog sa toga što imaš, ispravljenih 2 x 14V.
Dakle, ne treba ti nikakav elko za filtriranje tih ispravljenih 14V, srednji izvod od 2 x 14vac kao na primer -, sa krajeva po dve 1N4540x kao + i preko sijalice i eventualno dodatnih otpornika za podešavanje Iks, napajaš direktno kontrolni namotaj. Jednostavno da ne može jednostavnije biti.
Izgubiće se uzalud nekih desetak W, ali to ti nije neki poseban gubitak jer imaš skoro 500W u tom trafou, a neće ti biti potrebno ništa osim tog žičanog otpornika i dve 1N540x, i to je to. Taj žičarac i grec su jedine stvari koje će ti grejati.
Grec mora, kao i na bilo kom drugom ispravljaču sa 8A, a žičarac je žrtva toplote da ne bi pravio nikakvu dodatnu elektroniku, a i namenjen je da se greje.
I vozi Miško.
Imaš onda ispravljač za punjenje masivnih kondenzatora za CDW, sa strujnim limitom protiv kratkog spoja, gde će ti se kondovi puniti približno eksponencijalno (do oko 63% napona skoro linearno i brzo, a do kraja dosta sporije). Gde ti srednja snaga transformatora neće preći njegovu nominalnu, a puniće se solidnom brzinom.
Pod pretpostavkom da ne žuriš preterano sa punktovanjem, to će ti izvrsno završiti posao.
Ako ne koristiš maksimalnu energiju (stvar ukupnog kapaciteta elkos za CDW) nego do tih 60-70% maksimalnog napona, onda imaš dosta brzo punktovanje. To što ćeš čekati oko 5 puta duže do 60V (u odnosu na na primer 40V) je možda i dobro, jer tim elkosima pri tim energijama treba malo dati vremena za hlađenje. Mašina sa eksponencijalnim punjenjem te svojom prirodom sprečava da pregreješ elkose :-)
Ako imaš 300.000uF na primer i puniš ih do 40VDC, imao bi energiju od 240J pri brzini ponavljanja (punktovanja) od oko 1.5 sek. Sa 100.000uF naravno svega 0.5sek, ali takođe samo 80J.
Nemam pojma za šta nameravaš tu spravu da upotrebiš, ali ako je za na primer punktovanje baterija to je verovatno dovoljno energije.
Da te podsetim da je punjenje nužno prekinuti kod postignutog potrebnog napona na elkos za CDW, i svakako tokom punktovanja, odnosno pražnjenja, jer tim direktno određuješ koliku energiju si akumulirao, tj. kolika energija se upucava u trenutno potrebni zavar, a tokom pražnjenja izbegavaš bespotrebno kratkospajanje punjača.
Za to možeš bez izmene upotrebiti kompletan onaj sklop iz one teme gde sam stavio šemu mog CDW, s tim što sad nemaš onu prigušnicu na red sa primarom, već primar ide direktno iza trijaka (umesto te prigušnice na šemi, žica).
Sad već imaš mag-amp na red sa sekundarom u istoj ulozi koju je imala ta bivša prigušnica na primaru.
Sve ostalo je isto.
Pitaj druže ako imaš koje potpitanje dok sam on line.
Pozz
|
Re: Borin, 1OXB, ispravljac
