Citat:
kalimero 011:
Citat:
dr0id: Meni je saobracajac nudio da potpisem zapisnik (zuto-beli formular) koji je popunio, rekao da nije obavezno i ja odbio. Posle cujem od sudije da na prekrsajnom nalogu (ne zapisniku) pise da sam odbio da primim (sto mi nije ni ponudjeno!), tako da ima svega.
Nešto si pogrešno razumeo.
Sta sam pogresno razumeo?!
1. Policajac uzima dokumenta i upisuje podatke i opis prekrsaja u zapisnik (zuto-beli formular).
2. Pita da li zelim da potpisem zapisnik, uz opasku da nije obavezno, ja odgovaram da necu ako nije obavezno. Pruza mi dokumenta (i nista drugo) uz dovidjenja, prijatno.
3. Mesec i po, dva kasnije stize mi resenje da se novcana kazna zamenjuje zatvorskom, s tim da se to stavlja van snage ako pre izvrsenja uplatim iznos kazne (tako nesto).
4. Kontaktiram sud, razgovaram sa sudijom koji nadje predmet, potvrdi da su oba primerka prekrsajnog naloga (ne zapisnika!) kod njih i da pise da sam odbio da primim nalog. Na pitanje da li mogu da se zalim odgovara da mogu na konkretnog policajca u MUP-u i na resenje o zameni vrste kazne ali je to besmisleno posto bih samo dobio ono sto vec imam - mogucnost placanja novcane kazne.
Znaci policajac je to prepisao u prekrsajni nalog i dopisao da sam odbio da primim (ne znam iz kog razloga, da ne bi morao da mi salje ili da bih morao da platim punu kaznu). Cuo sam za slicne situacije (od identicnih do onih da odmah popunjavaju prekrsajni nalog ali ga ne daju prekrsiocu, potpisao on ili ne) u nekoliko gradova tako da pocinjem da sumnjam u neku namernu zloupotrebu kako bi se naplatio pun umesto iznosa sa popustom.