Re: Kako napraviti program koji ce biti prosiriv ?Citat:
Hehe, da, krajnji korisnik onda raspali debugger i ulovi bug i kaze "da, nije aplikacija kriva vec plugin"
Sve i da izbacis zadnje dodati plugin to ipak ne znaci da je plugin lose uradjen, mozda je aplikacija lose uredjena i ima unhandled ponasanje u odnosu na plugin.Ko je to rekao ? Svaki plug-in treba da ima svoj opis (verzija i autor ) ako se radi o 3rd party developerima, i zna se kako to treba da izgleda i kakav test i kontrolu prolaze
Evo ti primer : http://www.mozilla.org/en-US/plugincheck/ pa hoce nestabilnu ili sumnjivu verziju ili plug in samo izvol'te mi ne odgovaramo.
Ako plug-in razvija samo autor onda nema ni potrebe za tim .
Citat:
Slazem se, ali svet je pun svacega. Plugin arhitektura ima malo smisla ako sve pluginove pise autor aplikacije, cemu smaranje onda. A ako ce eksterne sile da pisu pluginove onda moras da racunas na gomilu problema koje doticni mogu da izazovu, bilo da ti vrate pointer na interne strukure, bilo da ti preje*u tvoj buffer i obrisu pola data segmenta. Plugin arhitektura je najnezahvalnija od svih.
Nista onda , lepo pisi mejl Mozzili i objasni im da treba da predju na nesto drugo...
Citat:
Da vam odgovorim obojci odjednom, to je sve bila problematika 90ih zbog koje je napravljen COM/DCOM, typelibs i COM type safety
I sta hoces da kazes sa ovim ? Da smo zaostali u vremenu i prostoru i da je .NET lek za sve to
Viva lollapalooza
