Zanmimljivo kako radi frameork substring operaciju ;)
Code (csharp):
private unsafe string InternalSubString(int startIndex, int length, bool fAlwaysCopy)
{
if (((startIndex == 0) && (length == this.Length)) && !fAlwaysCopy)
{
return this;
}
string str = FastAllocateString(length);
fixed (char* chRef = &str.m_firstChar)
{
fixed (char* chRef2 = &this.m_firstChar)
{
wstrcpy(chRef, chRef2 + startIndex, length);
}
}
return str;
}
private static unsafe void wstrcpy(char* dmem, char* smem, int charCount)
{
if (charCount > 0)
{
if ((((int) dmem) & 2) != 0)
{
dmem[0] = smem[0];
dmem++;
smem++;
charCount--;
}
while (charCount >= 8)
{
*((int*) dmem) = *((uint*) smem);
*((int*) (dmem + 2)) = *((uint*) (smem + 2));
*((int*) (dmem + 4)) = *((uint*) (smem + 4));
*((int*) (dmem + 6)) = *((uint*) (smem + 6));
dmem += 8;
smem += 8;
charCount -= 8;
}
if ((charCount & 4) != 0)
{
*((int*) dmem) = *((uint*) smem);
*((int*) (dmem + 2)) = *((uint*) (smem + 2));
dmem += 4;
smem += 4;
}
if ((charCount & 2) != 0)
{
*((int*) dmem) = *((uint*) smem);
dmem += 2;
smem += 2;
}
if ((charCount & 1) != 0)
{
dmem[0] = smem[0];
}
}
}
Izgleda rogobatno ali JIT odlicno optimizuje ove operacije u 64bit/32bit/16bit move i jednu 8 bt operaiju po potrebi. Mada mi nije bas najjasnije zasto jednostavno nisu iskoristi platform dependant internal memcpy implementaciju?
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Sta je brze.....
