Matrix77, pre svega - HVALA na trudu i utrošenom vremenu.
Bez obzira što si (kao i mi) amater, ovaj snimak ipak jeste dovoljan da se donese kakav-takav sud o nekakvom kvalitetu. Pogotovo je bolji od onih retardiranih primera koji kruže internetom, gde čovek ne može da proceni da li su dobri zbog sposobnosti snimatelja ili loši zbog nesposobnosti istog... Kapiraš šta želim reći? - ni jedan sempl nema za cilj demonstraciju kvaliteta/upotrebljivosti, već su svi na nivou - "da vidimo čemu služi ova opcija?", a rezultate već znamo. Naravno, ja ni izdaleka ne mogu da ocenim kako bih se snašao (u fizičkom smislu) u samom postupku snimanja, ali stavimo to po strani, zasad.
Primetna je velika pikselizacija, što je očigledan danak visokom nivou kompresije, koji prati ograničenja medija na koji se snima. Boje nisu savršene, ali se mora priznati da i gomila kućnih kamera najniže klase ispoljava iste probleme u tom pogledu. Ipak, ono što meni lično malo bode oči je izostanak oštrine čak i na fokusiranim površinama. Nije to ništa skandalozno, ali je nametljivo i uz pojačan šum (sa kojim se kamere ipak bolje bore i pored značajno manjeg senzora), čini mogućom situaciju da vam jednog dana bude žao zato što ste klinca (ili neku drugu dragu osobu) snimali time, a ne nečim kvalitetnijim.
Ako budeš u prilici (ako budeš imao vremena ovih dana), dnevni snimak (napolju, naravno) bi možda bio mnogo reprezentativniji. Nema veze što objektiv ne spada u sam vrh Nikonove ponude, jer bismo skromno mogli reći da D90 neće ni biti uparivan sa klasom od 2k+ evra, tako da je pitanje koliko bi to bilo svrsishodno (kao što su onomad likovi demonstrirali 450D sa staklima od 6-7k evra, kako bi demonstrirali kvalitet - ludo).
U svakom slučaju, ovo je bolje nego što sam očekivao, ali je ipak daleko od MiniDV-a... mnogo daleko. Mislim da bi niža rezolucija uz manji stepen kompresije bila mnogo bolja varijanta.
EDIT: Ispravljene greške.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 19.10.2008. u 18:50 GMT+1]