Ovaj, Ti tragično brkaš pojmove.
Rezolucija na ekranu (efektivna, ona koja izlazi iz aparata) i rezolucija štampe (broj tačaka po inču, dpi, dots-per-inch) nemaju nikakve direktne veze. Aparat ne zna šta je to rezolucija štampe i njegove fotke ne mogu biti 72, 200 ili 300dpi. One svojom rezolucijom mogu biti samo DOVOLJNE ili NEDOVOLJNE, da se postigne određeni format štampe, pri maksimalnoj (poželjnoj) rezoluciji štampe, koja iznosi 300dpi, jer se smatra da je to rezolucija koja "vara" čovekovo oko, da nije sposobno da razazna dve susedne tačke.
Da bi znao do kojeg je formata aparat sposoban da iznese najkvalitetniju štampu, dovoljno je da H/V rezoluciju podeliš sa 300, da bi dobio format u inčima, odnosno sa ~118, da bi dobio format u cm. Drugim rečima, EOS 40D je "sposoban" da pruži štampu bez interpoliranja (što će reći piksel na piksel, pri štampi od 300dpi), dimenzija 330mm x 220mm, što je neznatno veće od A4 formata. Praksa govori da je 10MP dovoljno da se (uz kvalitetnu interpolaciju) bez vidljivih anomalija dobije štampa A3 formata, a ljudi sa toga prave i plakate, pa i bilborde, što mislim da je dovoljan pokazatelj.
Naravno, uvek je bolje imati više MP u teoriji, ali ono što je bitno je činjenica da je 10MP = 10MP, na svakom aparatu (uz uslov da nije interpolirana unutar samog aparata, ali to ne treba da Te brine ni kod kojeg aparata, koji nije kupljen na buvljaku i ne nosi ima Conan, Nokin ili Sqny.
)
Pozdrav
Re: Zemljotres u srednjoj DSLR klasi: Canon EOS 40 D - test
