Srodne teme

24.08.2006. Mailing lista studenata fizickog fakulteta u beog..
08.11.2004. Grenobl u Beogradu
24.10.2003. Ne propustite JEDINSTVENU PRILIKU - KAV u beograd..
16.04.2004. Koncert Darka Rundeka u Beogradu???
07.07.2004. Fuego dvd player u Beogradu?
11.04.2005. Placanje VISA karticom u Beogradu
29.10.2005. Asus Z71v Notebook
06.09.2006. Gde u Beogradu naci rasta kape?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Stallman u Beogradu!

[es] :: IT događaji :: Stallman u Beogradu!

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 24259 | Odgovora: 109 ] > FB > Twit

Autor

japan

Član broj: 34328
Poruke: 480
*.dialup.sezampro.yu.

+13 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 11:23 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: AT&T Bell Labs je placao grupu zaposlenih za R&D i oni su prvo napravili C pa zatim Unix.

znas nesto sto ja ne znam?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 11:25 - pre 230 meseci}

Citat:

tdjokic
Misli se na enormno bogacenje, protivpravno, neobicno, nezakonito, na osnovu rupa u zakonu ili nepoznavanja neke materije od strane zakonodavca, koriscenja monopola i slicno. Niko se nije zalagao za Severnu Koreju. Nisu u Severnoj Koreji izmislili progresivno oporezivanje i antimonopolske zakone i slicne instrumente sofisticirane drzave. Nemoj da karikiras.

I kakve veze Bill Gates ima sa tim? Jel on mozda negde osudjen za nesto od toga sto si pomenuo? Nije... o cemu mi onda ovde pricamo?

Monopol nije nezakonit, ako je stecen na osnovu otvorene trzisne utakmice, kao sto je slucaj sa Microsoftom - problem tebe i RMS-a i slicnih je sto falsifikujete istoriju - Microsoft je uradio mnogo vise na otvaranju racunara nego ostali jer je razbio iluzije o zatvorenom sistemu - svi ostali u momentu razvoja Windowsa su tipovali na zatvaranje kompletne platforme i zakljucavanje korisnika na hardver i softver koji trci samo na jednoj zatvorenoj platformi (Apple, Commodore/Amiga, Atari, i sl...) - jedino je MS tipovao na otvorenu hardversku platformu na kojoj trzi softver sa javnim SDK-ovima i sl... zato danas i imamo sve te pentijume, nvidije, gigabajte memorije i sl... umesto da cekamo da se neka Amiga ili Apple nakani da izbaci novu Amigu-700 svakih N godina i sl...

Kompanije kao MS, koje tako kasnije stvore de-facto monopol zbog dobre strategije i nedostatka ozbiljne konkurencije su onda u obavezi da ucine sve, pod pritiskom zakona, sto je moguce da drugi ne trpe stetu zbog tog monopola - i to je i ucinjeno u slucaju Microsofta, koji do sada isplatio milijarde dolara odsete kojekakvim firmama koje su ih tuzile, i tuze ih i dalje - ali niko nikog ne sprecava da stavi neki Linux na taj hardver - dok neki drugi tuze kada im se "hackuje platforma" , misli malo o tome.

Nemoj ti malo vise da karikiras ;)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 16.03.2006. u 12:33 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 11:33 - pre 230 meseci}

Citat:

japan: znas nesto sto ja ne znam?

Izvinjavam se, prvo je napisan Unix pa je kasnije ponovo napisan u C-u.

Citat:

The initial development of C occurred at AT&T Bell Labs between 1969 and 1973; according to Ritchie, the most creative period occurred in 1972.

By 1973, the C language had become powerful enough that most of the Unix kernel, originally written in PDP-11/20 assembly language, was rewritten in C.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 16.03.2006. u 12:35 GMT+1]}

Odgovor na temu

MadTexel
Beograd

Član broj: 5611
Poruke: 33
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 12:21 - pre 230 meseci}

Citat:

Ljudi iz GPL tabora su tipican primer lose strategije - oni sebe uveravaju (bez naucnog dokaza, zapravo sasvim suprotno drugom dokazu) da je njihov kod sigurniji sam po sebi jer je "otvoren", i to sve zbog pocivanja na necemu sto je netacno. To je jako opasno - jer je precenjivanje svojih sposobnosti karta u jednom pravcu za probleme - kao sto je poznato, i GPL OSS softver security tipa je imao visestruke kriticne bugove koji nisu otkriveni bas tako rano, zapravo otkriveni su vrlo kasno.

Šta drugo očekivati kad RMS gura jednu tezu koja je u najmanju ruku dubiozna. GPL programi su dobri jer ih pišu dobri programeri, a dobri programeri nastaju tako što čitaju odličan GPL kod. Molio bih da svi zagovornici teze da su open source programi sigurniji jer je kod svima dostupan kažu da li su ikad malo više prostudirali taj kod u čiji se kvalitet kunu? Plus što gomila superiornih programera ima problema kad treba dizajnirati neko složeniji API što se lako vidi iz činjenice da nove verzije biblioteka dosta promene svoj interfejs.

One word, one instruction, one cycle. RISC.

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.lionbridge.com.

+6 Profil

Re: Zabrana instanciranja šablona za određeni tip?

^{16.03.2006. u 12:48 - pre 230 meseci}

To sa čitanjem koda i pronalaženjem sigurnosnih rupa i bagova je nebuloza u koju mogu da poveruju samo oni koji nikad nisu ozbiljno razvijali softver. Tj, većina :)

RMS naravno ne spada u tu grupu, pa jedino što možemo da zaključimo je da čovek svesno laže.

Odgovor na temu

skriven.iza.laznih.imena

Član broj: 82343
Poruke: 151
*.blueisp.co.yu.

Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 13:40 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: Nije tacno. AT&T Bell Labs je placao grupu zaposlenih za R&D i oni su prvo napravili C pa zatim Unix. Da njih AT&T Bell Labs nije placao za R&D tesko da bi oni to napisali. A i ti kazes kako je Unix prvo bio slobodan pa posle nije. Pa ako je slobodan (po definiciji RMS-a) onda znaci da ne moze neko da uzme i da mu oduzme slobodu.

UNIX jeste napisan u AT&T-u, ali ga je i sam AT&T smatrao slobodnim i dozvoljavao je distribuciju i UNIX-a i njegovog source code-a. Tako je UNIX i „izašao“ iz Bell Labs-a u spoljni svet. Inženjeri iz Bell Labs-a su ga davali svakome ko je hteo da ga instalira. Čak je i jednoj kompaniji bilo u to vreme neverovatno da softver bude zatvoren. UNIX je tek kasnije zatvoren. Izvorni kod UNIX-a je u potpunosti bio AT&T-ov, pa su mogli lepo da ga zatvore iako je prethodno bio u slobodnoj distribuciji.

Proguglaj „history of unix“ i videćeš da su prve verzije UNIX-a slobodno distribuirane sa izvornim kodom va AT&T-a. I da ovi nisu to nikada sprečavali... sve do par godina kasnije.

Citat:

Ivan Dimkovic: I kakve veze Bill Gates ima sa tim? Jel on mozda negde osudjen za nesto od toga sto si pomenuo? Nije... o cemu mi onda ovde pricamo?

Monopol nije nezakonit, ako je stecen na osnovu otvorene trzisne utakmice, kao sto je slucaj sa Microsoftom - problem tebe i RMS-a i slicnih je sto falsifikujete istoriju - Microsoft je uradio mnogo vise na otvaranju racunara nego ostali jer je razbio iluzije o zatvorenom sistemu...

Ja znam za neke ovde koji su krali izbore a nisu osuđeni. Ubijali i krali po ratištima a nisu osuđeni. Da li to znači da su oni dobri, ili da je sistem loš? Naravno, Gates je daleko od takvih likova, ali ipak to što nije osuđen ne može da bude argument. A sudovi ipak sve češće i češće osuđuju MS zbog monopola.

A računare nije nije otvorio MS već IBM, kada je osmislo hardversku platformu i ostavio je otvorenom.

Monopol nije nezakonit, ali njegova zloupotreba jeste. Kada koristiš svoj monopol kako bi kreirao tržište koje samo tebi odgovara jeste zloupotreba monopola.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 14:01 - pre 230 meseci}

Citat:

skriven.iza.laznih.imena: UNIX jeste napisan u AT&T-u, ali ga je i sam AT&T smatrao slobodnim i dozvoljavao je distribuciju i UNIX-a i njegovog source code-a. Tako je UNIX i „izašao“ iz Bell Labs-a u spoljni svet. Inženjeri iz Bell Labs-a su ga davali svakome ko je hteo da ga instalira. Čak je i jednoj kompaniji bilo u to vreme neverovatno da softver bude zatvoren. UNIX je tek kasnije zatvoren. Izvorni kod UNIX-a je u potpunosti bio AT&T-ov, pa su mogli lepo da ga zatvore iako je prethodno bio u slobodnoj distribuciji.

Ali poenta je da je Unix razvijan od kompanija i organizacija koje su to finansirale a da se nije razvijao kao GPL. To sto su prve verzije Unixa davali po jeftinoj licenci im je sluzilo da se sistem prosiri (znaci to je oblik reklame) pa su posle uzasno podigli cene za licence i zato je krenuo da se razvija slobodni unix pod BSD licencom.

Citat:

Proguglaj „history of unix“ i videćeš da su prve verzije UNIX-a slobodno distribuirane sa izvornim kodom va AT&T-a. I da ovi nisu to nikada sprečavali... sve do par godina kasnije.

Uvek je Unix dolazio sa izvornim kodom ali nikada nije ceo kod davan kao izvorni (kernel). Nisam uspeo da nadjem da je se delio besplatno. Zar nije RMS jos 1983. godine osnovao GNU da bi napravio besplatan Unix jer Unix nije bio besplatan. Evo ovde: http://www.ee.ic.ac.uk/docs/so...ix/begin/appendix/history.html
sam procitao:

Citat:

Version 6 which ran on the PDP-11 range and was licensed to universities without any support, but with all the source code for the media cost. Commercial organisations could obtain UNIX for about 20,000 pounds.

Davan je samo univerzitetima besplatno ali i danas neki univerziteti imaju pristup windowsovom kodu i dobijaju dosta jeftino kolektivnu licencu za windows.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 16.03.2006. u 15:11 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 14:59 - pre 230 meseci}

Citat:

Ja znam za neke ovde koji su krali izbore a nisu osuđeni. Ubijali i krali po ratištima a nisu osuđeni. Da li to znači da su oni dobri, ili da je sistem loš? Naravno, Gates je daleko od takvih likova, ali ipak to što nije osuđen ne može da bude argument. A sudovi ipak sve češće i češće osuđuju MS zbog monopola.

Kakva demagogija - Bill Gates nikad nije ni bio optuzen za monopol ili losu poslovnu praksu dok je upravljao MSFT-om, pa je cela ova prica besmislena, ko god smatra da je BillG kriminalac uvek moze da ga tuzi.

MS placa gomile kazni kao i gomila velikih kompanija, nema tu nista cudno - kad si veliki, imas gomilu konkurenata pa samim tim i gomilu potencijalnih sporova - primeti ko je tuzio MS, nije bas zajednica nego konkurenti koji se bore za svoj $$$

Citat:

A računare nije nije otvorio MS već IBM, kada je osmislo hardversku platformu i ostavio je otvorenom.

Tacno, ali od tih racunara ne bi bilo nista toliko masovno da neko nije progurao dostojnu otvorenu softversku platformu, kao sto je bio Windows. U doba probijanja Windowsa mnogi su imali fiksacije da zakucavaju customere kompletno na svoj sw, a GUI je bio samo skoljka.

Vidi, studija o Windowsu se uci u svakoj ozbiljnijoj skoli IT product managementa kao primer uspesnog prepoznavanja najbolje strategije i postizanja najjaceg efekta po trziste - niko normalan to ne naziva kriminalom osim marginalnih likova i GNU zealota koji nemaju bas neki preterani autoritet da sude o industriji.

Citat:

Monopol nije nezakonit, ali njegova zloupotreba jeste. Kada koristiš svoj monopol kako bi kreirao tržište koje samo tebi odgovara jeste zloupotreba monopola.

Tacno ali je jako tesko u takvim velicinama govoriti o crno-beloj slici - cinjenica je da Micorosoft ima povlasceni polozaj zbog 90+ % market-sharea, ali njegova platform-lockin strategija je benigna u odnosu na, recimo Tier-1 mobilne carriere koji zabranjuju ljudima da koriste tudj softver na mobilnim telefonima, ili tier-1 internet operatere koji su degradirali namerno tudje voip usluge kako bi progurali svoje (od skora ilegalno u USA) ;)

Microsoft nije andjeo, ali kolicina otvorenosti i standardizacije koju su oni doneli u PC svet je ipak vredna postovanja.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 16.03.2006. u 16:07 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

MadTexel
Beograd

Član broj: 5611
Poruke: 33
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 15:16 - pre 230 meseci}

Citat:

Ali poenta je da je Unix razvijan od kompanija i organizacija koje su to finansirale a da se nije razvijao kao GPL. To sto su prve verzije Unixa davali po jeftinoj licenci im je sluzilo da se sistem prosiri (znaci to je oblik reklame) pa su posle uzasno podigli cene za licence i zato je krenuo da se razvija slobodni unix pod BSD licencom.

Takođe, tu je i dosta softvera koji je public domain, a zna se ko ga je razvio. To su bili prilično mali timovi profesionalaca, a ne "hiljade programera širom sveta". Primeri: linpack, lapack, blas 1/2/3, eispack. Kada je GPL ponudio nešto slično?

Komercijalizacija Unixa je bila prirodna stvar kada su sistemi počeli da se razlikuju i orijentišu ka posebnim primenama. Isto ne treba zaboraviti kako se menjao odnos učešća cena hardvera i softvera u ukupnoj ceni sistema. I kad je počela komercijalna primena prirodno je da su proizvođači želeli kontrolu nad sistemom i pravljenja novih (često nekompatibilnih) verzija. Da li neko može da garantuje za neki GPL program? U takvim situacijama firme baš briga imaju li source ili ne, njih zanima da se problem što pre otkloni, a ne da čekaju da se neko smisli da ispravi grešku.

Čudno da se tako lako prelazi preko toga što MS daje source određenim firmama i univerzitetima. Mada sumnjam da će BU skoro biti na toj listi.

_{[Ovu poruku je menjao MadTexel dana 16.03.2006. u 16:19 GMT+1]}

One word, one instruction, one cycle. RISC.

Odgovor na temu

manman
BG

Član broj: 55717
Poruke: 90
*.98.eunet.yu.

+4 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 16:47 - pre 230 meseci}

@ventura
Ja nisam postavio analogiju, pa ne bi ni ti trebao da analogno dalje zakljucujes.

@srki
Citat:
Da li ti mislis da je on odjednom dao 28 milijardi? To je dao tokom 4 godine i nije posle toga zatvorio fondaciju nego jos uvek daje.

A da li ti Srki stvarno mislis da ja mislim da je on dao odjednom 28 mili? Pa nije mogao da ih da odjednom zato sto ih nije ni imao odjednom, ne daje se tek tako bila sta a kamoli 28mili. Naravno da daje po malo i isto tako pomalo zamazuje obicne smrtnike. To sam i mislio ali nisam crtao.
Citat:
Da! Ako ja meni smisao zivota da zaradim 100 milijardi, ne znam sto to tebi smeta?

Naravno da mi ne smeta bilo cija i bilo koja zelja. Ali ne treba ti drzavni sistem da bi ti imao smisao zivota.

_{[Ovu poruku je menjao manman dana 16.03.2006. u 18:16 GMT+1]}

Odgovor na temu

skriven.iza.laznih.imena

Član broj: 82343
Poruke: 151
*.blueisp.co.yu.

Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 16:59 - pre 230 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Tacno ali je jako tesko u takvim velicinama govoriti o crno-beloj slici - cinjenica je da Micorosoft ima povlasceni polozaj zbog 90+ % market-sharea, ali njegova platform-lockin strategija je benigna u odnosu na, recimo Tier-1 mobilne carriere koji zabranjuju ljudima da koriste tudj softver na mobilnim telefonima, ili tier-1 internet operatere koji su degradirali namerno tudje voip usluge kako bi progurali svoje (od skora ilegalno u USA) ;)

„Povlašćeni položaj“ je eufemizam za zloupotrebu monopolskog položaja. Zašto bi iko imao povlašćen položaj u tržišnoj ekonomiji? I zašto je MS-u potreban takav povlašćeni položaj kada, eto, ima odličan i naj-naj proizvod.

Internet operateri i mobilni carrier-i nemaju po 90% tržišta, pa je i MS-ovo „benigno“ dirigovanje tržištem mnogo ozbiljnije.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:17 - pre 230 meseci}

Citat:

„Povlašćeni položaj“ je eufemizam za zloupotrebu monopolskog položaja. Zašto bi iko imao povlašćen položaj u tržišnoj ekonomiji? I zašto je MS-u potreban takav povlašćeni položaj kada, eto, ima odličan i naj-naj proizvod.

Samim dobijanjem vecine trzista ti automatski imas odredjen povlascen polozaj, i tu nema nista sporno - to nije sinonim za neku zloupotrebu, jer je to de-facto cinjenica koja proizilazi iz necega sto si dobio sasvim legalnom aktivnoscu. Ispada sad da si ti kriv sto si uspeo da pokupis najveci market share... svasta.

Povlascen polozaj moze da se zloupotrebi - i MS je popijao packe za svaki pokusaj, recimo prisiljavanje OEM-a na neke stvari koje ih zakonski ne mogu prisiliti (Japan).

Citat:

Internet operateri i mobilni carrier-i nemaju po 90% tržišta, pa je i MS-ovo „benigno“ dirigovanje tržištem mnogo ozbiljnije.

Kako se uzme - Microsoft daje dovoljno otvorenosti svojoj platformi da trziste sasvim lepo funkcionise - kako to jedan monopolski sistem ima najvecu ISV ponudu i podrsku i podrzava citavu jednu granu ekonomije :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
86.35.142.*

+6455 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:19 - pre 230 meseci}

Citat:

manman:
A da li ti Srki stvarno mislis da ja mislim da je on dao odjednom 28 mili? Pa nije mogao da ih da odjednom zato sto ih nije ni imao odjednom, ne daje se tek tako bila sta a kamoli 28mili. Naravno da daje po malo i isto tako pomalo zamazuje obicne smrtnike. To sam i mislio ali nisam crtao.

A kakva je razlika da li je dao odjednom 28 milijardi, ili ih je dao kroz 5 ili kroz 50 godina?

Poenta je da je Mr. William Gates III, dao u dobrotvorne svrhe 28 milijardi dolara (28,000,000,000 $) vlastitog novca. U kom periodu ga je dao to je najmanje bitno (iako je to uradio u periodu od samo 5 godina).

Ako mislis da to nije nista, evo ja te pozivam da ti poklonis samo 1,000,000,000 i to kroz 50 godina sveukupno... Posto je to ocigledno nista... Eto svake godine treba da das samo 20 miliona... odnosno 55,000 dolara svaki dan...

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:27 - pre 230 meseci}

Citat:

manman: Naravno da daje po malo i isto tako pomalo zamazuje obicne smrtnike. To sam i mislio ali nisam crtao.

28 milijardi za 4 godine malo? Zasto mislis da je 38 milijardi malo? Necu se zadovoljiti odgovorom da moze vise da da jer jos uvek nije prestao da daje tako da me bas zanima sta ces da odgovoris i zasto mislis da ima potrebe da nekome zamazuje oci?

Citat:

Naravno da mi ne smeta bilo cija i bilo koja zelja. Ali ne treba ti drzavni sistem da bi ti imao smisao zivota.

Ja nisam ni trazio drzavni sistem koji ce mi to omoguciti nego samo drzavni sistem koji me nece onemoguciti da tako nesto postignem ako zelim i ako sam sposoban.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:30 - pre 230 meseci}

Osim toga sto je W.H. Gates III dao svojih 28 milijardi dolara, on je uticao na mnoge druge da krenu istim tim stopama - i njegova fondacija je ucinila jako mnogo na poljima u kojima je aktivna, zbog cega je porodica Gates i bila medju TIME licima godine 2005.

Naravno, za ovo ipak zna ceo svet koji nesto i cita - zajedljivima i sujetnima nista ni ne bi bilo dovoljno, posto mnogi vise vole da pricaju o slobodi i opstem dobru, a u stvari da zive na donaciji drugih - vidim RMS ima lep stomacic, kolika li mu je plata? ;)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

manman
BG

Član broj: 55717
Poruke: 90
*.98.EUnet.yu.

+4 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:34 - pre 230 meseci}

Citat:

ventura: A kakva je razlika da li je dao odjednom 28 milijardi, ili ih je dao kroz 5 ili kroz 50 godina?

Poenta je da je Mr. William Gates III, dao u dobrotvorne svrhe 28 milijardi dolara (28,000,000,000 $) vlastitog novca. U kom periodu ga je dao to je najmanje bitno (iako je to uradio u periodu od samo 5 godina).

Ako mislis da to nije nista, evo ja te pozivam da ti poklonis samo 1,000,000,000 i to kroz 50 godina sveukupno... Posto je to ocigledno nista... Eto svake godine treba da das samo 20 miliona... odnosno 55,000 dolara svaki dan...

Ventura ukljuci se, nisam ja usao u tu problematiku, da li je bitni ili nije bitno za 28mil.
I ventura, imamo drugaciji sistem vrednosti tako da nista od dogovora.

@srki
Ne bih da ulazim oko Gates i njege "plemenitosti". Moje misljenje je da sada kada je vec u toj situaciji, sve sto daje ima veliki efekat u onome sto mu se vraca.
Mislim da je boki dobro a kratko odgovorio na 3. strani kao i istakao pravu temu ovde.

_{[Ovu poruku je menjao manman dana 16.03.2006. u 18:46 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:43 - pre 230 meseci}

Citat:

I ventura, imamo drugaciji sistem vrednosti tako da nista od dogovora.

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1142276,00.html

Iscitaj malo ovo... vredi ;)

Ne znam u kom je to sistemu vrednosti malo donirati tolike pare u nesto sto ubija najvise dece sirom sveta (malarija)... ali svakako treba imati jak stomak pa te ljude nazvati losima.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 16.03.2006. u 18:44 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:54 - pre 230 meseci}

Citat:

manman: Ne bih da ulazim oko Gates i njege "plemenitosti".

Pa vec si usao u to. Ja nisam zapoceo tu pricu o njegovom postenju nego si ti prvi rekao da on hoce samo da zamaze oci drugima. Ako si vec usao u to onda isteraj do kraja i odgovori zasto mislis da on ima potrebe da drugima zamazuje oci? Zasto ne bi zadrzao sve milijarde koje ima?

Citat:

Mislim da je boki dobro a kratko odgovorio na 3. strani kao i istakao pravu temu ovde.

Znaci mislis da sistem treba da spreci nekoga da zaradi odredjenu kolicinu para? Koliku bi to kolicinu para trebalo covek maksimalno da ima? Verovatno bi i 10 000$ za neke koji nemaju sta da jedu bilo mnogo. Zato me bas zanima sta ces da odgovoris kada si se vec upustio u takvu temu.

Odgovor na temu

manman
BG

Član broj: 55717
Poruke: 90
*.98.EUnet.yu.

+4 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 17:56 - pre 230 meseci}

@Ivan
Izvini ali, ko zna da cita shvatice. I da izvinjavam se tebi ali stvarno posto sam morao ovako da odgovorim. Za svaki slucaj objasnjenje posto, oladi malo brateeeeeeeee.
Rec los ne secam se kad sam kucao posledjni put a da se radi o ljudima.

@srki
Nije to bas tako plasticno. Potrudi se malo.
Jesam naveo sam sve ono sto je tema ovde i u vezi sa njom ali postoji granica, a to nije do kraja jer je tema .......

_{[Ovu poruku je menjao manman dana 16.03.2006. u 19:00 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16751
*.dip.t-dialin.net.

+7202 Profil

Re: Stallman u Beogradu!

^{16.03.2006. u 18:01 - pre 230 meseci}

Citat:

Ne bih da ulazim oko Gates i njege "plemenitosti". Moje misljenje je da sada kada je vec u toj situaciji, sve sto daje ima veliki efekat u onome sto mu se vraca.

A sta mu se to vraca posto je poklonio 28 milijardi dolara u istrazivanje koje zasigurno ne moze biti komercijalno? Imas li ti digitron? ;)

Zar je toliko tesko priznati sebi da je covek koji pokloni bezmalo polovinu svoje imovine u vrlo homunitarne i dobronamerne svrhe ipak plemenit?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

[es] :: IT događaji :: Stallman u Beogradu!

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 24259 | Odgovora: 109 ] > FB > Twit

Srodne teme

24.08.2006. Mailing lista studenata fizickog fakulteta u beog..
08.11.2004. Grenobl u Beogradu
24.10.2003. Ne propustite JEDINSTVENU PRILIKU - KAV u beograd..
16.04.2004. Koncert Darka Rundeka u Beogradu???
07.07.2004. Fuego dvd player u Beogradu?
11.04.2005. Placanje VISA karticom u Beogradu
29.10.2005. Asus Z71v Notebook
06.09.2006. Gde u Beogradu naci rasta kape?

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.