[es] - 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

cassey
Andreja Ilic
Nis

Član broj: 57788
Poruke: 188
212.200.10.*

+1 Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{06.06.2005. u 09:25 - pre 242 meseci}

Ljudi, jel ste vi svesni o cemu se raspravljate!?
Basicu, cestitam za plasman na olimpijadu!!!

Math is like love. A simple idea but it can get complicated.

Odgovor na temu

mkdsl

Član broj: 28910
Poruke: 796
212.62.46.*

+10 Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare) vishe nije toliko istinita :)

^{06.06.2005. u 09:46 - pre 242 meseci}

Citat:

Mr. Freedom: Dragi moji matematicari, jeste culi za kvadrat binoma?
Ocigledno je da niste, a obrazac je sledeci

(A-B)*=A*-2AB+B* *zamenjuje znak "na kvadrat"

Ako nisi primetio, to sam objasnio u svom prethodnom postu.

Citat:

Ivan Dimkovic: Mada pre verujem da se covek zeza i da hoce da vidi kako mu ucenici razmisljaju

Slazhem se, ali me chudi da uchenici koji znaju kvadrat binoma ne znaju teoriju apsolutnih vrednosti.

Citat:

markom: S tim da je čovek smeo s uma da više ne razmišljaju, nego potraže na Google

Google je mala beba za ES

Pridruzhujem se chestitkama Bojanu za odlazak na olimpijadu.

Odgovor na temu

Mr. Freedom
Stankovic Marko
Vranje

Član broj: 50095
Poruke: 26
*.vdial.verat.net.

Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{06.06.2005. u 10:33 - pre 242 meseci}

Nije da ne znam, znam TEORIJU, ali praksa ...
Objasnjenje: Ja sam buduci pravnik tako da nam je u skoli matematika "malo" zapostavljen;sve sto znam je uglavnom iz osnovne skole - i posle tri godine nerada logicno je da se nisam na vreme setio da je primenim(a nisam ni jedini, drugi nisu znali ni gde odose -36 i -45, zato sam i hteo da dodatno objasnim).

Sto se tice profesora ne trudi se mnogo oko nas, ali zna matematiku.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8704
*.dial.InfoSky.Net.

+2801 Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{06.06.2005. u 12:39 - pre 242 meseci}

I zaista,

Bojan Bašić je dao potpuno tačan odgovor. Ovo je alternativno objašnjenje.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Neretva
Programer
BG

Član broj: 60534
Poruke: 41
*.smin.sezampro.yu.

Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{06.06.2005. u 22:49 - pre 242 meseci}

1. -20=-20
2. 16-36=25-45 (vrednost obe strane je -20)
3. 16-36+81/4=25-45+81/4 (levoj i desnoj strani dodato je 81/4)
4. 4²-36+(9/2) ²=5²-45+(9/2) ² (16=4²,81/4=(9/2) ²)
5. 4²-2*4*9/2+(9/2) ²=5²-2*5*9/2+(9/2) ² (jer je 2*4*9/2=36 i 2*5*9/2=45)
6. Ovo sve se uci u 5 razredu, cini mi se a sada naprednije znanje 7 razred
(A+B) ²=A²+2*A*B+B²
odnosno u nasem slucaju (4-9/2) ²=(5-9/2) ²
7. Ovde je greska jer iz A²=B² ne sledi A=B vec |A|=|B|
evo primera 100=100 je isto sto i (10) ²=(-10) ² , iz cega ne sledi 10=-10 vec |10|=|-10|
znaci u nasem slucaju ne moze iz 6. da sledi 4-9/2=5-9/2 vec |4-9/2|=|5-9/2| tj |-1/2|=|1/2| sto je u ovom slucaju tacno.KRAJ.Sve je jasno nema tu nikakve proizvoljnosti kod recimo treceg koraka(Ventura).
Inace Bojan je ovo jos lepse objasnio , ali neki ili ne citaju postove ili ne razumeju gradivo matematike iz 5 i 6 razreda. Zalosno.

Odgovor na temu

Kabadahija

Član broj: 42484
Poruke: 2
*.yubc.net.

Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{17.06.2005. u 02:19 - pre 241 meseci}

Pravilnim oslobadjanjem od kvadrata se dobija 9/2-4=5-9/2,jer |4-9/2|=9/2-4
tj. 0.5=0.5
, a to je tacno.
Eto jos malo da pojednostavimo

Odgovor na temu

Tony_Harnell
Tony Harnell
Beograd

Član broj: 36742
Poruke: 10
194.247.218.*

Profil

Re: 4=5 (istinita teorija-samo za matematicare)

^{06.07.2005. u 14:44 - pre 241 meseci}

definicija:
|a|= {a,a>=0 | -a,a<0} ;
sqrt(a) je definisan za a>=0:nenegativan realan broj ,(ispravite me ako nije tako)
dakle kvadratni koren broja a je broj b takav da je
b^2=a. odnosno sqrt(x) je inverzna f-ja f-je f(x)=x^2,(x>=0)
posetiti:
http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Square_root lep sajt.
Inace,mislim da su bitne definicije,zato se tako i zovu :)
Pozdrav za Neretvu-> ("..Sve je jasno nema tu nikakve proizvoljnosti..")
i Bojana Basica.

Tony Harnell

Odgovor na temu