Ja se nadam da ce Macromedia praviti stabilnije alate :)!
Odnosno, da ce biti malo bolji programeri nego sto su do sad.
Mislim da ce zadrzati Macromedija i dalje da zadrzi svoje ime i da izbacuje proizvode. Ipak je Macromedia "ime".
Mungos, sto se tice tvog poredjenja, interesantnije mi je poredjenje sa spajanjem digitala i compaqa odnosno hp i compaqa.
S tim, da se u ovim primerima i primerima koje si ti naveo proizvodni programi i te kako podudaraju. Nakon spajanja HP i compaqa, HP je imao pod sobom cetiri operativna sistema (jedan HP, dva DEC i jedan compaq), tri procesorkse tehnologije (Alpha, Itanium i jos neku)... Ludilo jedno. Plus, HP je svoj deo koji se bavi mernim uredjajima (najstariji i naj agilniji) odvojio i napravio posebnu firmu, kako bi bilo mesta za ovo spajanje...
Iako su genarlno sve ove firme u gubitku, njihovi vlasnici su i te kako u dobitku... Najveci problem su bonusi koji menadzeri dobijaju da dodju, odu, kad je firma u dobitku i u gubitku...
Cinjenica da se Adobe i MM ne gadjaju u potpunosti. Jedan pravi pare u grafici i video produkciji, drugi u webu.
Sto se tice akvizicije Allaira, Macromedija je dobila najpopularniji HTML editor i mozda najbolji (samo sam njega koristio, tako da ne znam) i integrisala ga u DW (maltene copy/paste). Ali trapavo (vidi gore). Mada coding je sad bolji nego u ranijim verzijama. Druga stvar, dobila je ColdFusion tehnologiju. Jako je cenjena u svetu i dosta stabilna. To je bio jedini nacin da MM udje u svet server-side tehnologija i enterprise aplikacija.
Citat:
Mada po skromnom mišljenju najgora stvar jeste to štu su zeznuli ColdFusion.
Upravu si, to je zposledica prilagodjavanja MM alatima i njihovim programerima (vidi gore).
Medjutim, gosn Bredberi je neumoran. Allaire mu je bio treca firma koju je razvio i prodao :). Sad radi TopStyle.
Citat:
Ilustrator vs Freehand -- zanimljiv duel skoro izjednačenih aplikacija, pod kojim imenom nastavljaju, čiji će interfejs i filozofiju rada preuzeti, itd.
Mislim da ce ovde biti glavni illustrator, sa ugradnjom nekih naprednih tehnologija iz Freehanda. I dalje ce se furati dve aplikacije, skoro iste, ali sa specificnim interfejsima, jer je interfejs jako bitan u kreativnom procesu.
Citat:
Photoshop/ImageReady vs Fireworks -- ponovo interesatno, mislim da Photoshop ostaje kakav jeste (grafički dizajn prvenstveno), dok će doći do sinteze Readyja i FW-a (web dizajn prvenstveno)
Ovo je jako moguce. Samo da UI bude Adobe! Mislim da ovde isto vazi sto sam rekao za Illustrator/Freehand.
Citat:
GoLive vs DW -- Dreamweaver će 100% pojesti GoLive, preuzeće podršku za saradnju sa Adobe aplikacijama
Mislim da je ovo uzrok celog posla. Adobe ce preuzeti web trziste. GoLive je nesrecan proizvod (80% strana koje sam napravio u DW nisu se videle kako treba u GL, plus je kod ocajan)
Citat:
SVG vs Flash -- Nisam upućen nešto u priču oko SVG-a, ali prema Adobe Press Release-u, Flash je i dalje gazda
Ne bi bas rekao, flash je tehnologija koja kura jedna firma. SVG je standard koji je uspostavio W3C. Ovo je odlicna prilika da sa SVG pogura kako treba (mudrom integracijom AI, Flash i DW). Cinjenica da je ActionScript po ECMA standardu. Integracija ce biti laka. SVG ce biti za rich web aplikacije, gde je porebno imati zatvorenu aplikaciju( pa cak i ceo program), manje multimedijalne aplikacije i sl, dok ce svg zavrsavati nase uobicajne poslove oko zaobljenih uglova, senki i sl. Najzad, moram da kazem.
Citat:
Jedino mi se ne sviđa što će sad ovi u Adobe-u da upropaste MX paket, gotovo sam siguran da će da natovare takve gluposti posle kojić će Dreamweaver da se startuje sporo poput puža (ko je rekao Photoshop?).
Biraj, sporo ucitavanje ili stabilnija i korisnicki razumljivija aplikacija?
krdr
Mozda i proradi