Iako ne nameravam da se upustam dalje u razgovore (iako mnogo volim da to radim)
moram malo da pojasnim/ilustrujem sta sam vec rekao:
Citat:
1) Izvoz tehnologije u treci svet je samoubistvo zapadne civilizacije koja je stvorila svet u kojem zivimo.
Ovde zaista moram da se dorecem:
Pod ovim ne mislim izvoz PROIZVODA tehnologije nego izvoz PROIZVODNJE na nacin
koji se to radi (uzimanjem posla kvalifikovanim ljudima i davanjem tehnicki polupismenim), u proporcijama u kojima se to radi (masovno), u trenutku u kojem se to radi (ne vidim da je ista lose se da u eri Interneta posao sklapanja televizora da
Meksiku, ali u ovom trenutku ni jedna od promissing tehnologija (nano, genetika) nije dosla do tacke da moze da kreira novi tehnoloski bum, i novi polet, a poslovi vitalnih
tehnologija, i ZNANJE se daje nekome za koga, najblaze receno, ne znamo sta nam
misli i sta nam smera. Pritom, ljudi u naponu snage i znanja te poslove ne dobijaju).
By the way, da li bi ste dali svoj kod nekome tek tako ? Ja na diskusiji C++ ne videh
da je za par godina koliko sam tamo neko dao neko kapitalno parce koda, iako smo
svi zemljaci, a mnogi se znaju i privatno.
Citat:
2) Razlog za izvoz tehnologije u meri u kojoj se to radi je vrlo iracionalan, odnosno pogoduje pohlepnoj manjini. Samo po povrsini ima veze sa ekonomskim razlozima.
Ne znam ni jednu srecnu epizodu sa izvozom tehnologije (bar ne one cutting edge).
Znam za mnogo manager-a koji pizde zbog nekompetencije outsourcing kompanija.
Takodje, znam i za primere (Intel) koji su svoje outsourcing kompanije ugasili i vratili
biznis nazad. Znam i za firme koje su se ulaganjem u startup-e zesce opekle (Philips)
sa gotovo operetskim ishodima (intellectual property raznet na sve strane, svi primaju
plate pola godine posto su de facto zatvorili vrata), kao i za firme koje resavaju da
svoju proizvodnju ne izvoze, pa ipak prave dobre pare (Harman).
Citat:
3) Poremecaj globalne ravnoteze sila sa prevagom dalekog istoka (Kine) nece doneti nikome mnogo dobra, osim Kinezima.
Ne znam ko je od vas ista radio sa kineskim firmama, ko se sa njima susretao u
profesionalnom environmentu, ko je sa njima radio vece finansijske transakcije, i cija
deca sa njima idu u skolu. Imate li uopste osecaj za taj svet, i za svu gigantsku
velicinu i snagu koju imaju kao ogromno mnostvo (ako nista drugo), kao i za to sta
misle i cemu se nadaju ? Pokusao sam da vam ispricam neke epizode malo vecih
razmera (da ne bih upadao u detalje sa individualnim epizodama koje su jos i gore,
sto sa statisticke strane moze i da ne znaci nista). Da li malo bolji medju vama znaju
da u njihovim firmama postoji etnicki odredjen plafon koji se ne moze preci pa da ste
ne znam koliko dobri (sto nije slucaj sa anglo-saksonskim, a pogotovo evropskim
firmama) ?
Citat:
4) Ko god je racunao sa trenutnim modelom sveta u kojem zivimo, neka polako pocne da racuna sa jednim drasticno razlicitim, u kojem ce mnoge stvari koje su se do
sada podrazumevale prestati da budu postovane. Preciznije: bice mnogo gore u mnogo
pogleda.
Na sta mi ovaj topic lici: raspravljamo o finesama jedne sofisticirane igre kao sto je
(recimo) ping-pong. Merimo dimenzije stola, specificne tezine loptice, merimo ugaonu
brzinu loptice, koeficijent elasticnosti mrezice, uticaj udarca iz zgloba na psihu
protivnika.
E sad, model koji u ovom trenutku odgovara realnosti: stavite sto za stoni tenis na
ledja slona koji je do sada lezao, dajte nekome da ga hrani i mazi da ustane, i zatim
mi recite: sta ce ostati od svih nasih teorija briljantno i tacno iznetih u dosadasnjem
toku price.
Nista - radi se o tektonskim promenama, koje ce (kao sto sam hteo da kazem) da ceo
nas model privremeno stavi u kantu za djubre. Mozda se slon pokaze kao miran i
dobar - ne znamo.