DOGMA koja je trenutno vlada na [es] je:
- da su studenti u blokadi oličenje svega dobrog
- da nema niti jedne jedine loše odluke bilo kog plenuma
- da sve šta rade studenti u blokadi, sve je idealno, sjajno i bajno
DOGMA "Student u blokadi na plenumu" ™ sama po sebi, po definiciji je idealna, i ne dozvoljava da se o bilo čemu raspravlja, da se išta izloži kritičkoj analizi, diskusiji, debati.
A, kad postoji DOGMA, onda su uvek tu JURIŠNICI koji će da zapene iz petnih žila da odbrane DOGMU, ne birajući sredstva ni način, uz neke nebulozne komentare, spinovanja, etiketiranje i naravno lično vređanje.
DOGMU (opet, po definiciji) ne postavljaju JURIŠNICI. Dogma, kao kakva, nametnuta je JURIŠNICIMA, indoktrinirani su njome.
JURIŠNICI nemaju intelektualni kapacitet da se kritički postave prema svemu šta im se nameće. Da zastanu, razmisle, nešto prihvate, nešto odbace, nešto prokomentarišu, oko nečega debatuju.
Ne. JURIŠNIK nije tu da razmišlja. Tu je da brani DOGMU.
Jedio što sam se da drznuo, ovde među JURIŠNICIMA, (apologetama) to je da kritički sagledavam postupak BLOKADE SAOBRAĆAJNICA, promovisane DOGMOM.
Protiv bilo kakvih blokada saobraćajnica sam još od pretprošlog leta, kad su išli nasilni protesti "Srbija protiv nasilja" i svakodnevna blokada Gazele.
Desetine hiljada građana Beograda je unesrećeno svakodnevnim, iscrpljujućim blokadama. Danima i nedeljama. Kreneš kući posle posla - načeka te blokada.
Sa ove vremenske distance, šta možemo da zaključimo? Koji su društveno-politički rezultati blokade Gazele tokom protesta "Srbija protiv nasilja"? Ništa. Nula. Duplo golo.
Prošla 2023, došla 2024 i 2025 - isti politički "potpis", isti način političke borbe - blokada. Svakodnevna, agresivna, neprestana - blokada.
Kao što znamo nema veće radosti od zluradosti, pa tako, ZLURADOST (ona prosta, niska) izbija iz svake velike blokade:









