Što se dugova od 3 milijarde tiče, koliko sam ja pročitao, stvari stoje ovako
1. Nije Telekom dužan, pa ne može da vrati, pa je sad kao frka, fazon "telekom prezadužen"
Zapravo, Telekom se zadužio, verovatno u okviru svojih mogućnosti. Mislim, otkud ja znam kolike su njegove mogućnosti.
2. Bitno je da nije podignut kredit od banke, nego su emitovane obveznice.
Obveznice može da emituje svako. Ali pošto proces košta, u taj proces ulaze samo oni koji imaju nadu da će neko da kupi te obveznice.
Najčešće, to nije nada u stilu "ako nam se posreći" već prethode ozbiljne finansijske analize na temelju fakata.
Emitovanjem obveznica, ne moliš ništa ni jednu banku, ne stavljaš ništa pod hipoteku a plus - sam određuješ kamatu.
Ovde je određena kamata od 7%. Ne znam da li je to mnogo ili malo, kad se ukalkuliše inflacija.
3. Bitno je da su obveznice emitovane van Srbije.
Da su emitovane u Srbiji, i da su kupci obveznica bila državna preduzeća, kao Pošta, Eps, Vodovod i slični, odma' bi smrdelo na prevaru.
Ali nisu. Obveznice su emitovane u Dablinu (ne znam zašto baš tamo) a kupci su bili belosvetski investitori.
4. Namena zaduživanja.
N1 kaže "da pokrije tekuće poslovanje" - što je negativno, i da refinansira postojeće kredite. Refinansiranje postojećih kredita je uvek dobro.
Pojma nemam šta će Telekom da radi s parama.
Realno, kad sve ovo uzmeš u obzir, može se zaključiti da Telekom dobro i stabilno stoji, čim su svetski investitori kupili obveznice.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: MTS sve korisnike prebacuje na nove pakete?
Registrovani: 0 ( 0 )