Ivan:"Obrati paznju: ovo su testovi m5 i m6g masina sa istim brojem ukljucenih jezgara. Graviton 2 tuce Xeon Platinum."
Nista mi to ne govori. Sve dok ne vidim ops/cycle, ovo je neki memory database bencmark sto ce reci masina
sa brzim RAMOM dobija. A tu ti otpirlike proc samo ceka na RAM....
"Vecina programera koji su asemblerasi preferiraju ARM"
Oh, ne iz mog iskustva. Pre dosta godina kad sam hteo da radim neku jpg dekompresiju na ARM lik
koji je bas zverina za asembler mi rekao da ARM nije napravljene da se programira u asembleru za ljude :P
edit:
ono sto bih voleo da vidim je spec int, prime96, renderovanje, tamo gde se meri brzina CPU-a, a ne memorije.
Ocigledno varira.
Moj uzorak ukljucuje nekoliko ljudi sa ffmpeg / libav i x264 projekata kao i par lokalaca iz firme. OK, lokalce iz firme mozes da eliminises zato sto je ARM arhitektura dominantna u automobilskom infotainment segmentu, ali ovu prvu grupicu ne bih lako otpisao, ukljucuje nekoliko ljudi koji verovatno razmisljaju u asembleru i gledaju video tako sto citaju binarni zapis i parsiraju bitstream u glavi.
ono sto bih voleo da vidim je spec int, prime96, renderovanje, tamo gde se meri brzina CPU-a, a ne memorije.
Google ti je prijatelj.
Zakljucak AnandTech-a oko SPECInt2006
The Graviton2’s performance is absolutely impressive across the board, beating the Intel Cascade Lake system by quite larger margins in a lot of the workloads. AMD’s Epyc system here doesn’t fare well at all and is showing its age.
https://www.anandtech.com/show...n2-arm-against-intel-and-amd/7

http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey