Citat:
Diskriminanta:
Da pokušam ja, možda nešto i pogodim.
Takav mlaz u širim delovima cevi protiče kroz vodu i povlači tu vodu za sobom prema užem delu cevi.
... što uslovljava pojavu turbulentnog kretanja i povećanog pritiska na široku cev.
...To je u grubim crtama po mom mišljenu objašnjenje i pritiska i brzine.
Citat:
Srećna Nova Godina 2020 svim ucesnicima na ES u!
Hvala na čestitci u ime svih ostalih,ali ova ideja nije dobro objašnjenje.
Crtež koji je Major F pokupio nalazi se ovdje:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bernoullijeva_jednad%C5%BEba
Tu je sve jako lijepo objašnjeno u vezi bernulijeve jednačine.
Ja ću pokušati neke pojmovae dodatno objasniti.
Idealan fluid ima zanemarivo male kohezione i athezione sile.Nema viskoznog trenja.Nije stišljiv i kreće se stacionarno.To znači da se brzina niti u jednoj mjestu tokom vremena ne mijenja,nema turbolencije.Važi zakon kontuineta pa kroz različite presjeke imamo iste protoke.Ne vrijedi paskalov zakon te je pritisak u pravcu kretanja uvijek veći od pritiska na bokove.
U horizontalnoj cijevi nema razlike u potencijalnoj energiji po dužini.Pritisak na bokove zove se hidrostatski,a u pravcu kretanja imamo sumu hidrostatskog i hidrodinamičkog pritiska.Porast dinamičkog pritiska na suženjima ide na račun pada hidrostatskog.Hidrostatski pritisak može pasti na vrijednost manju od atmosferskog pritiska, čak na vrijednost nula.Brzina će tada porasti na maksimalno moguću vrijednost.
Naprimjer:Ako na dnu posude sa vodom visoke 5 m imamo otvor,tu voda ističe brzinom 10 m/s

(kao pri slobodnom padu)
Ako na otvor stavimo cijev sa suženjem na jednom dijelu D/d=1.3 imamo povećanje brzine sa 10 na oko 17 m/s ,pa je hidrodinamički pritisak narastao na 1.5 bar.Ali je zato hidrostatski pao na nulu.Brzinu nemožemo povećati iznad toga ma kakav god difuzor na izlazu primjenili.Dakle bez proširenja nakon suženja (difuzor) nema od toga ništa.
Ako na suženju jedan dio cijevi zamjenimo elastičnim crijevom,neće doći do naduvanosti već naprotiv do stiskanja ka unutra.Sve do totalnog zatvaranja,a zatim nastupa hidrostatika , provala mlaza itd.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]