[es] - 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

darko.pn
elektrotehnicar automatike

Član broj: 273350
Poruke: 6
*.exe-net.net.

+2 Profil

1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{24.06.2018. u 00:01 - pre 82 meseci}

Dve lokalne mreze sa izlazom na net u dva razlicita grada ali smo uspeli da se umrezimo na razdaljini od 16Km.

Prva: 192.168.100.0/24
Druga: 192.168.200.0/24

Potrebno je da se ostvari full komunikacija izmedju 2 LAN-a
Server je na adresi 192.168.100.5

Nasao sam neka resenja na netu sa upisivanjem ruta ali bezuspesno a mozda nisam znao gde da upisem rute

Ako neko ima ideju...?

Mreze se spajaju na jednom SXT-u koji ima adrese

wlan1: 192.168.100.6
ether1: 192.168.200.6

U njemu sem dinamickih ruta i statickih adresa nema nista nema nista

Prikačeni fajlovi

MT.jpg - 179.47k

Odgovor na temu

Sa$a
Niš

Član broj: 7253
Poruke: 87
*.netnet.rs.

+3 Profil

Re: 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{24.06.2018. u 06:25 - pre 82 meseci}

[admin@MT1A] > ip route add dst-address=192.168.200.0/24 gateway=192.168.100.6
[admin@MT1B] > ip route add dst-address=192.168.100.0/24 gateway=192.168.200.6

Teorija - to je kada znate sve, a ništa ne radi
Praksa - to je kada sve radi, a neznate zašto
Mi smo spojili teoriju i praksu - kod nas NIŠTA ne radi i NE ZNAMO zašto
ex YT1ENG
KN03XH-16DQ

Odgovor na temu

darko.pn
elektrotehnicar automatike

Član broj: 273350
Poruke: 6
*.exe-net.net.

+2 Profil

Re: 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{24.06.2018. u 09:17 - pre 82 meseci}

Napredak!!!!

Bez obzira sto sam vise puta probao sa upisivanjem ovih ruta, na zalost bezuspesno, probao sam opet,
i opet bezuspesno... Medjutim kada preko Telneta pristupim na 192.168.200.1 i pingujem sebe na .....100.1
izbacuje mi ping 10-15ms i poruku net prohibitet, pa mi pade na pamet (posle 7 dana mucenja) da imam
hotspot sever na mom MT-u. Naravno, pristupim mom MT-u, Hotspot-IP Bindings i bypass-ujem ceo opseg
192.168.200.0/24 i evo rezultata

Mogu, preko winboxa, da pristupim na

192.168.200.1 - glavni MT na suprotnoj strani
192.168.200.6 - SXT koji nas "spaja"

a ostale adrese MT-ova su timeout kada ih pingujem (naravno ne rade ni winbox ni telnet)

Sa njegove strane, kada preko winboxa pristupim na njegov MT, 192.168.200.1, mogu da pingujem

192.168.100.1 - moj glavni MT
192.168.100.5 - server koji je povezan na glavni MT
192.168.100.8 - moj ruter
192.168.100.6 - SXT
ali nece 192.168.100.10 - groove (vidi se na semi njegova pozicija) niti bilo sta sto nije direktno
(fizicki) vezano za glavni MT

Iskljucivao sam Hotspot server ali nije dalo nikakve rezultate.

U svakom slucaju hvala na pomoci, ako slucajno ima neka ideja za dalje resenje, bio bih zahvalan jer mi je
potrebno da mogu bar preko winboxa pristupim na ostale MT-ove na njegovoj mrezi (...200.2, ...200.3 itd) i
takodje sa njegove mreze da moze da se pristupi mojim MT-ovima.

Pozz

Odgovor na temu

npero
Vojvodina

Član broj: 8831
Poruke: 307
87.116.181.*

Sajt: www.bajmok.org

+10 Profil

Re: 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{25.06.2018. u 06:30 - pre 82 meseci}

Potrebne su tu rute na MT1a, MT1b, MT1b ili SXT Lite sve zavisi sta je uradjeno sa tim EoIP tunelom ako je bridzovan ako mozda ovde i ne treba, odradi rutiranje i sve ce to raditi mreza ti je prosta, da je po mom ukusu skinuo bi sve te bridge i zamenio EoIP sa VPLS ali moze i ovako.
Koristi alate u MT da dijagnostikujes problem i resices za 10 minuta.

Odgovor na temu

darko.pn
elektrotehnicar automatike

Član broj: 273350
Poruke: 6
*.exe-net.net.

+2 Profil

Re: 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{25.06.2018. u 18:40 - pre 82 meseci}

Npero pazi kad se 100% slazem sa tobom. Uspeo sam nesto veoma prosto maximalno da zakoplikujem. Ovo sto
vidis je deo (trecina) a rezultat je experimentisanja, raznih dodavanja opreme, krpljenja nekih rupa i sl. Probam nesto da uradim, ono radi, i onda cuvena recenica - neka ga sad ovako kad radi, sredicu sutra... Pojedine stvari cekaju to "sutra"
vise od godinu dana.

....ali to sutra je doslo i moram da sredim sve, pa kad cu vec da menjam reci mi zasto je VPLS boli od EoIP, iskreno gledao sa na netu svi preporucuju VLAN umesto EoIP-a, ali jedno je praksa drugo teorija jer predpostavljam
da ti koristis VPLS?

Odgovor na temu

npero
Vojvodina

Član broj: 8831
Poruke: 307
87.116.183.*

Sajt: www.bajmok.org

+10 Profil

Re: 1 Server, 2 LAN-a, 2 WAN-a i problem

^{25.06.2018. u 22:29 - pre 82 meseci}

VPLS je bolji zato sto je manje CPU zahtevan i dalje bolje performanse od EoIP ali ga je naravno teze kongifurisati. VLAN je opet druga neka prica ali isto je manje CPU zahtevan i za tvoj problem mozda i bolje resenje posto je mala mreza.
VPLS ja licno ne koristim, koriste ljudi kojima sam konfigurisao obicno su to mali ISP od 100-600 korisnika i zadovoljni se performansama i onim sto su dobli.
Probas jedno,drugo trece vidis sta ti odgovara sve to radi ako se konfigurise ispravno.

Odgovor na temu