[es] - Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4241

+9536 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{11.06.2017. u 10:30 - pre 95 meseci}

Ja imam lampu Dazor M-270. Stara je možda šezdesetak godina, a kod mene je
minimum trideset. To su one robusne od 10 kila:

Ona je u originalu imala tri lampe od po 6 w, i to dve F6T5, od 5500 K i jedvu UVA,
takozvanu black light. Zašto nema pojma ali je ekspresno zamenjena sa belom. Kako
lampa nema startere, a to je bila varijanta 110 V, baš se teško palila čim malo oslabe
lampe pa sada ima dve i radi jako dobro. Doduše sve ređe.

Bela: https://www.dazor.com/store/Linear-6W-T5-Bulb-Full-Spectrum.html
UVA: https://www.dazor.com/store/Linear-6W-T5-Bulb-UVA.html

Prekidač ON OFF:

Tebi, Žica, toplo preporučujem da odradiš ovako nešto:

Verovatno ću i ja moju lampu modifikovati na LED.

Staklo zaustavlja UVC i UVB, ali UVA prolazi kroz staklo kao vruć nož kroz puter.
Zato i bledi tekstil po kući, i zato se stavljaju zaštitne folije na prozore.

Sraklo ima jako dobru osobinu da zaustavlja IR zračenja, i zato PIR senzori ne
detektuju promene sa druge strane stakla.

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Nikad više u Dotmarket

Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3342 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{11.06.2017. u 12:53 - pre 95 meseci}

Što se tiče onih oznaka 827, 840, 865... ona prva cifra koliko sam zaključio bi trebalo da je CRI index (razlikovanje boja), odnosno 927, 940, 965 bi trebalo da bolje pokrivaju ceo spektar sveta, a 727, 740, 765 lošije.

Što se tiče boje svetla, sa mnogo slabijim svetlom je moguće čitanje ako ima više plavog svetla u sebi (4000k-6500k), odnosno ljudi bolje vide sa plavijim svetlom. S druge strane, možda baš zato to svetlo ume da iritira pa mnogi vole toplije boje. Ja ih ne volim (toplije boje), sve ispod 3500k mi je mučno svetlo koje me zamara.

Iako najviše volim 4000k, za radni sto mi je bolje plavije svetlo jer bolje vidim sitne stvari i lakše čitam.

Odgovor na temu

emiSAr
penzioner
Sarajevo, BiH

Član broj: 286119
Poruke: 3733
46.36.177.*

+371 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{11.06.2017. u 14:00 - pre 95 meseci}

Zdravo ljudsko oko je najosjetljivije u zutozelenom spektru (oko 670nm)-najslabiji osvjetljaj u tom spektru izaziva najbolje raspoznavanje detalja ali u tom dijelu
osvetljenosti izoblicenje boja je veliko, ali detalji su itekako izrazeni.
Ne znam ko se sjeca francuskih vozila (Pežo, Citroen, Simka-napisah po Vuku) koji su imali zute sijalice u farovima. sa takvim sijalicama najbolje i najdalje se vidjelo, ali takvo svijetlo iz suprotnog pravca zna da zaslijepi i izazove bol-bas zbog toga su i zakonski ukinute iz upotrebe.-

Ljudski mozak pamti, pa je crveni dzemper pod svakim svjetlom crven. Medjutim, za razaznavanje boja dnevno svjetlo je nezamjenjljivo iako temperature boje
jako varira -od 5500*K za suncanog dana do preko 7000*K za lake naoblake ili u sjenci pa je @pisac u pravu, takva svjetlost ima vise udjela plavog
spektra-hladnija je.-

pOz

Nebom stupa, nebom lupa moja generacija., jedan po jedan, srest ćemo se svi...

Odgovor na temu

scoolptor

Član broj: 305514
Poruke: 1704

+601 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{11.06.2017. u 14:28 - pre 95 meseci}

Meni ne ogdovara hladno bela.
Za prostorije sam uzeo panele 3200k i 4000k.
Necu kod kuce da se osecam kao u bolnici.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12060
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5252 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{11.06.2017. u 16:01 - pre 95 meseci}

Citat:

Vise puta probano raznim cjevkama-sto je temperatra boje visa, visi je i udio UV spektra.

Izvor uv zracenja je zivina para, sa prilicno fiksnim talasnim duzinama, dve vrlo uske linije u celom spektru. Boja svetla lampe zavisi od prevlake, a posle prevlake sledi standardno olovno staklo koje dodatno blokira uv. Nema nikakvih razloga da bude veci inetenzitet uv-a zavisno od boje.
Sto se tice fluo lampi koje treba da emituju svetlo a ne lampi koje su namenski napravljene da emituju uv.
Krace receno, nece fluorescentna lampa od 4000K imati vise uv-a od lampe od 2700K

Kolicina incidentno izracenog uv-a vise zavisi od kvaliteta prevlake iznutra, granulacije, i kvaliteta i debljine stakla..

Odgovor na temu

vladant
Beograd

Član broj: 50495
Poruke: 81
*.dynamic.sbb.rs.

+26 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{12.06.2017. u 00:22 - pre 95 meseci}

Sunceva svetlost emituje CEO spektar, nama vidljiv, a bogami i nama nevidljiv.
Vestacko svetlo emituje mali deo suncevog spektra, zavisno od tipa sijalice.
Naj bolju iskoristenost ima HPS sijalica, ako idemo u sitna crevca, ni led ne moze da joj prismrdi,
i to je ono zuto svetlo sa ulicne rasvete i ono je 2000K,
ima losu reprodukciju boja, ali je zato zakon za maglu.
Stara obicna sijalica sa volfarm niti, uz koju smo odrastali, bar moja malenkost, ima 2700K,
i to je nesto na sta smo navikli, ali ima i onih koji tvrde da smo genetski zapravo navikli na svetlost
koju daje plamen vatre, pa bi onda zuto bilo to, ko ce ga znati...

Sijalica iz prvog posta jeste 4000K, i to je kompromis koji i ja koristim.
Hladnobela svetlost je 6500K, i ona istice detalje. Postoje studije koje govore da
ta svetlost drzi coveka budnim, pomalo ga cini nervoznim, a to se trazi kod
zahteva za produktivnoscu. Nije dobra za roznjacu koja se razvija,
pe decu ne bi trebalo dugo izlagati takvom svetlu

Svetlo iznad 7000K mi ne vidimo kako treba, odnosno 'vuce' na plavo-ljubicasto,
ali je odlicno za zelene biljke, tipa akvarijum.

Trebalo bi obratiti, pored temperature, tj boje svetla i na lumene (puta m2 jednako lux)

To je sazeto od onoga sto znam o svetlu, moglo bi jos dosta toga da se kaze,
ali za ovu situaciju trebalo bi da je dovoljno.

Ako je reklama, neka se brise, philips je i dalje medju naj boljima, te stoga pogledati ponudu vizkomerc.

_{[Ovu poruku je menjao vladant dana 12.06.2017. u 01:32 GMT+1]}

Dođe meni tako pred jesen, da ustanem ispod zemlje, dosadi mi da sam dole
budan sanjam...
...čuvaj, sklanjaj staklo, biće srče, vaskrsavam!

Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
*.dynamic.sbb.rs.

+498 Profil

Re: Ubi me svjetlo sa novom cjevkom :(

^{12.06.2017. u 12:28 - pre 95 meseci}

Citat:

emiSAr:
Zdravo ljudsko oko je najosjetljivije u zutozelenom spektru (oko 670nm)-najslabiji osvjetljaj u tom spektru izaziva najbolje raspoznavanje detalja ali u tom dijelu
osvetljenosti izoblicenje boja je veliko, ali detalji su itekako izrazeni.
Ne znam ko se sjeca francuskih vozila (Pežo, Citroen, Simka-napisah po Vuku) koji su imali zute sijalice u farovima. sa takvim sijalicama najbolje i najdalje se vidjelo, ali takvo svijetlo iz suprotnog pravca zna da zaslijepi i izazove bol-bas zbog toga su i zakonski ukinute iz upotrebe.-

Ljudski mozak pamti, pa je crveni dzemper pod svakim svjetlom crven. Medjutim, za razaznavanje boja dnevno svjetlo je nezamjenjljivo iako temperature boje
jako varira -od 5500*K za suncanog dana do preko 7000*K za lake naoblake ili u sjenci pa je @pisac u pravu, takva svjetlost ima vise udjela plavog
spektra-hladnija je.-

pOz

Hehe, ja sam na svom pezou 205 imao ta zuta svetla, sad sa ovim belim, bem li ga, dal od starosti farova ili sta je, ne vidim apsolutno nista :) Ako vozim gde je iole mrak samo duga spasavaju, i tad se vidi recimo kao na novim kolima da se upale obicna, oborena svetla :) A sto se tice boje, mislim da je zakonski to ipak promenjeno pa zato, automobil sa prednje strane sme da ima samo bela svetla kako ne bi dolazilo do zbunjivanja vozaca (tipa da nisu upaljeni pokazivaci pravca, itd).

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Odgovor na temu