vladd
Član broj: 37217 Poruke: 12060 *.dynamic.isp.telekom.rs.
|
Ta uparivanja su oduvek bili svojevrsna trgovacka prevara, ni dva tranzistora na jednom peletu nemaju identicne karakteristike, a gde su tek u dva kucista, a najdalje su npn i pnp.
PNP se ranije daleko slozenije pravio, pri radu mu trebaju manje struje za vece efekte difuzije i struje kolektora, prakticno deluje da imaju znacajno vece pojacanje(medjutim ograniceno nekim drugim, nelinearnim efektima), pa je potrebno juriti los pnp da bi se "upario" sa dobrim NPN.Medjutim, konfiguracije pojacavaca su imale brdo drugih i vecih problema od uparivanja.
Zatim, doticni germanijumski su temperaturno kriticni, snazno menjaju karakteristiku, do crkavanja, na relativno niskim povisenim temperaturama, a da situacija bude gora, najcesce su ih koristili evropljani u vrlo losim i sumnjivim konfiguracijama. Nadasve jeftinim, od 5-6 tranzistora u slabasnom i sumovitim pojacavacima.
Doticne evropske konfiguracije, koje su forsirali grundig, filips, nordmende i pratioci, su imale sjajnu mehaniku i pretezno ocajnu elektroniku.
Jednostavno nisu vredni repariranja. Osim zarad neke teze nostalgije.
Krace receno, jako su retki uredjaji sirokokomercijalne klase vredni repariranja, odnosno dovodjenja u fabricko stanje. Sa doradom, mogli bi da postanu fine sprave, ali bazicna ideja je bila i za to vreme promasenog trenda. Sto se hifi tehnike tice, na to mislim.
Moram da priznam, da su tek amerikanci pogurali stvar ozbiljno, kada im se rasteretio soj inzenjera od nacionalnog prestiza zvanog Apolo. I to manjim delom u audio zabavi, a vecim delom u silicijumskoj dolini, na bazicnim tehnoloskim problemima.
BTW, mislim da jedno 99,9% pojacavaca iz 70-80-ih ne moze da pridje sa osobinama i kvalitetom jednom savremenom integralcu tipa TDA7293..snaga, brzina, linearnost, izoblicenja...poneki su snazniji, ali sve ostalo im je slabije, a snaga mu je vise nego dovoljna za slusanje po kuci...
|