Naravno, Ivane. Slažem se. Zato sam i govorio o legitimnosti a ne o legalnosti.
Kada je kod nas pocela da opada izlaznost na izbore i kada vise nisu mogli da motivisu dovoljan glasaca da bi izbori mogli da budu legalni i legitimni, onda su proenili zakon i sada su izbori legalni i da se samo jedan glasac odazove. Legitimnost je puštena niz vodu.
Legitimnost je nesto drugo. Po mom kriterijumu, nelegitimno je sve sto nema znacajnu podrsku, recimo 50%+1 glasackog tela. Kad bi se vratitli na to kako je ranije bilo u zakonu, bagri bi bilo mnogo teže jer ljudi sve više pokazuju da za bagru neće da glasaju, a sada im je jedini načinda to pokažu da ne izađu na izbor ili, lošije, da poništavaju glasačke listiće.
Nas apstinente nagovaraju da treba da glasamo za bilo koga samo da dođe do promene. Očigledno nisu svesni da još jedina kombinacija koju nismo probali je da Šešelj bude predsednik ili premijer. Sve ostalo smo probali i videlo se da su svi, kako neko već reče bagra.
Dakle ako me nagovore da izađem da glasam, ja nemam šta drugo da glasam nego jedinu opciju koju još nismo probali. To u stvari i ne zvuči loše, jer šanse sa Šešelj pobedi na izborim apraktično nema, ali da uđe u parlament, to bi bilo vrlo zanimjivo. no, šanse da se priklonim glasanju su minimalne. Davno sam ja ukapirao da mirnu savest možeš da imaš samo ako ne učestvuješ u toj lakrdiji.
Slazem se da u situaciji gde su sve varijante probane osim jedne prakticno ostaje jos samo ta jedna ali to ne garantuje ni da ta jedna nisu "bagra".
Medjutim, ne zaboravi i da politicke partije evoluiraju, sto prijemom novih clanova, sto promenom prioriteta glasackog tela - zato sto, ipak, na kraju krajeva oni bar do nekle moraju da se "dodvore" glasacima. Ne mozes pobedjivati na izborima ako bar nekome nesto nisi ispunio iz prostog razloga sto onda niko ne bi ni glasao za tebe.
Sto znaci da ipak imas opcije da glasas za bilo koga, ne mozes biti siguran ni da ce ljudi koji su sad na vlasti biti isti u sledecem mandatu, a kamo li drugi.
Ono sto je sigurno je da nedostatak bilo kakvih promena daje signal politicarima da mogu da nastave da rade sta god su radili do sad (dobro ili lose, nebitno).
Uz to neglasanje je pozitivan doprinos. Neglasanjem, spušta se kvota za cenzus i tako daje šansa i nekim manjim političkim grupacijama da dobiju koje mesto u Skupštini.
Tacno. Ali nisam bas siguran da je to nuzno dobra stvar, evo zasto:
Gomila malih stranaka znaci otezano formiranje vlade i verovatno vece kompromise u radu zbog malih clanica.
To nije univerzalno dobro, moze biti i kocece a moze biti i direktno kontra protivno ako su male stranke ekstremno od centra zahtevanjem stvari oko kojih se masa stanovnistva ne slaze, ali koje mogu biti ispunjene zato sto su njihovi glasovi u skupstini izuzetno vredni zato sto prave vecinu.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey