Re: Lampas Radio Industrija RR210Citat:
Da ne bih previše obrazlagao evo vam primera čuvenog engleskog pojačala Vox AC30 u direktnom poređenju tranzistorske i lampaške tehnologije.
Vidi Savo, to je normalno, pitanje je samo sta ko hoce i zeli.
BTW, ovog tupsona si bas na brzinu nasao, niti zna da svira, niti zna sta poredi. Hocu da kazem da kao navodni gitarista, ne poznaje svoj alat(a i onaj telekaster mu je krs)...on okrece potenciometre "po konvenciji" nemajuci ni udaljeni pojam kakav to efekat pravi kod kog pojacala.
Jedna je prica soft kliping na ulazu, i hard, na izlazu.
Lampu treba posmatrati kao lampu(bilo njih dve ili cetiri), i u pitanju je struja elektrona, a sa druge strane, stokirana energija u ispravljacu(zato je i diodni), koja moze da obezbedi udarac.
Elem, taj mlaz elektrona se, narocito u klipingu, zasiti nizim frekvencijama, i prigusi visoke. Tokom prigusenja, intenzivniji su srednji tonovi, kojima su harmonici(a lampa ih opusteno neguje do devetog) u tom opsegu u minimumu, pa je zvuk prijatniji za sluzni opseg, uz naravno snagu nizih frekvencija.
Solid state je po tom pitanju "sterilan", kako pojaca niske, tako pojaca i visoke, bez "obojavanja", kao svaki pravi pojacavac, koji proslede ukupan zvuk, i pomere prosek koji kiloherc vise, pa je zvuk napadniji, ostriji..
I lampa ima meksi napad, atak, zbog izlaznog trafoa, kog nema u tranzistoriliji, vec tranzistori prave momentalan odziv, sto utice na potrebu promene nacina svirke.
Znacajno je lakse obojiti i istraziti kompleksan zvuk za gitaristu, kod lampaskog pojacala, nego kod "sterilnog" i preciznog tranzistorca..
Svirati isto, i na jednom i na drugom pojacalu je kao svirati elektricnu gitaru isto kao tamburicu DRUGI je instrument, ...zato je lik mentol..to se ne poredi tako...i treba prvo nauciti svirku, a tek onda "traziti zvuk"
