Na ovom sajtu ima zvanican odgovor SBB-a, gde se kaze:
http://www.nops.org.rs/index.p...nt/article/870-sbb-unifi-mreza
"UNIFI ne prouzrokuje nikakvo dodatno zračenje. Unazad 18 godina kako ova bežična tehnologija postoji u masovnoj upotrebi nema poznatih uticaja na zdravlje. Koristi se tehnološki standard IEEE802.11 na slobodnim frekvencijama 2.4GHz i 5GHz."
Pogledao sam uputstvo za Cisco EPC3925 (tj. SBB-ov Home Gateway). Ovaj uredjaj poseduje dve nezavisne, interne antene, i istovremeno moze da pruzi 4 SSID-a (svaka antena moze da radi na 2.4 i 5GHz, tj. 2x2). Dakle, NARAVNO da ce Unifi prouzrokovati dodatno zracenje, bez obzira sto SBB u javnost namerno plasira dezinformacije. Dve antene koje emituju na razlicitim frekvencijama svakako zrace vise od samo jedne. Ni ovaj drugi deo SBB-ove izjave nije tacan. U Izraelu je 802.11 zabranjen u vrticima i obdanistima i njihovoj neposrednoj blizini. U Rusiji je naucno dokazano da dugotrajna izlozenost smanjuje kognitivnu funkciju kod dece. U Svajcarskoj se u skolama besplatno uvodi iskljucivo zicani Internet, pri cemu Swisscom sam tvrdi da ne zeli decu nepotrebno da izlaze razlicitim izvorima (nejonizujuceg) zracenja. Primera ima zaista jos puno...
Inace, ako se od kucnog uredjaja ocekuje da svojim signalom pokriva i podrucje van kuce, onda budite sigurni da ce jedna od dve antene (tj. ona koja se koristi za unifi) uvek emitovati maksimalnom snagom.