Jeste skupa nesumnjivo.
Recimo,za tek seriju 3000,do 300MHz u slucaju kvara se menja cela ploca,dok se za 500 i vise MHz vrsi popravka ploce.
I problem je kada se isporuci 5-6k evra a jedno jutro nece da se "butuje"..
No ne gledam ja to sa troskovne strane, na klasican nacin. Da spomenem koliko hiljada evra ljudi daju za krseve u auto industriji(kao "casa"

), kojima su delovi takodje vatreno skupi, godisnji troskovi..itd..pa se brinu koliko ce da "drzi cenu" itd..stotkice samo ispadaju iz dzepova...
Meni je recimo skop ZARADIO bar dva automobila(naravno u kompletu samnom

)..i sta sad sa "povoljnoscu kupovine"...kako tu verziju kupovine uredjaja razmatrati?
Onda gledam da imam jasno dobru spravu, a ne kao da kupujem neki gadget ili neku drugu potrosnu robu...
Klinci kada kupuju telefone, bacakaju stotkice evrica samo tako, a kada se dodje do mernog uredjaj,koji treba da sluzi necemu i da eventualno zaradi neku paru(cak i ne mora direktno, posedovanje opreme poskupljuje uslugu), onda se drami i propituje oko 30-50evra..
Moje misljenje je, da je
bolji brzi nego visekanalni skop. A svako prema sebi neka odredi ostale osobine uredjaja.
Da li ce merkati jednom ili tri puta godisnje, da li ce biti sprava koja ozbiljno meri, ili za povremene "neodgovorne" signale..
Mene eto zanima, kako projektovati npr SMPS, ako osciloskop
ne pokazuje brojcano korektnu uzlaznu ivicu..ne zna se da li je 2ns (hakovan ili apdejtovan softver),ili 5, ili 4,2ns...
Ili recimo slucaj da se "nateze" neki SCR u blizini granice di/dt..
Ja neobicno volim kada izmerim neku vrednost da sam poprilicno siguran da je to korektna vrednost(a za to treba dobar bazdaren uredjaj, dobre sonde i dobro okruzenje), a da kupujem spravu reda radi, da se prica da je "imam"..to je vec isprazan trosak, nepotreban, bilo da je 40 ili 400 evra..