@Predrag,
Citat:
Meni jedino nije nasno, sto kloneri, nisu isklonirali i drajver.
Kloniranje je jeftin biznis sa idejom da se ulozi sto manje (idealno: nista) u razvoj, sto znaci da kloner obicno cilja na to da se klonirani uredjaj ponasa bas kao original, sto znaci i da radi sa original drajverima.
Pisanje drajvera je skupa stvar (embedded / driver developeri su obicno skuplja sorta :-). Koliko mi je poznato, FTDI uopste nema open source drajvere, sto znaci da bi kloneri morali da raspisu svoje drajvere od nule, za sta ili nemaju znanja ili bi to ubilo isplativost celog "biznisa". Najveca kolicina klonera nisu nista drugo nego stanc-fabrike za postojece hw. dizajne, sto znaci da najverovatnije i nisu u stanju da napisu drajver.
Kloneri su, naravno, problem u ICT industriji i borba protiv njih je jako tezak i skup posao. FTDI je izabrao vrlo pogresan put za to i verujem da su vec do sada ukapirali kakvu su gresku napravili.
Koliko je kloniranje komplikovano za suzbiti govori i slucaj Apple-a: za svoj "Lighting" konektor, Apple je cak koristio specijalnu komponentu koju IC proizvodjac pravi samo za njih (te komponente, jednostavno, nema u katalogu doticnog IC vendora). IC, izmedju ostalog, kriptuje konekciju i uz pomoc toga je Apple jedno kratko vreme mogao da odbija punjenje preko neautorizovanih kablova.
Nije proslo ni par meseci, a kloneri su uspeli da proizvedu klonove koji prolaze proveru.
Sve u svemu, FTDI nije u zavidnom polozaju. Opet, to ne daje nikome za pravo da sam sprovodi "pravdu".
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey