[es] - canon sx160 ili nikon s8200

maliradoznalac
radoznalac, okolina

Član broj: 215676
Poruke: 278
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+10 Profil

^{02.12.2013. u 01:01 - pre 138 meseci}

Kada sam napisao naslov teme zazvucalo mi kao windows vs linux

Salu na stranu, ideja mi je bila da uzmem neki aparat tipa nikon l820 ali sam od zene dobio po usima da to ona nece da tegli pa sam morao da smanjim apetite bar po pitanju zoom-a.
Kod mene u selu sam imao priliku da uzmem u ruke oba aparata, (tj nikon je s9300 ali je koliko sam video kuciste isto) ali ni jedan nisam imao prilike da probam. Po testovima su oba ok, pa bi zamolio nekog ko se sreo sa oba aparata da mi pomogne u izboru.
Naravno, otvoren sam i za neki drugi model. Znam da cete me pitati sta planiram da slikam, pa da vas preduhitrim. Voleo bih da bude sto veci zoom, AA baterije su prednost, manuelne kontrole su takodje prednost. Slikao bih klinca u prilikama kada ne mogu bas da se priblizim a da on ne bude neka mrljica na slici nego da se lepo vidi. Sada imam aparat koji sam kupio kao "daj sta das" jer je isla nova godina pa se moralo slikati i vodjen prethodnom dobrim iskustvima sa Samsungom, uzeo sam opet, ovog puta model ES17 koji je katastrofalan. Slike su jako zrnaste, nema mogucnost nikakvog manuelnog podesavanja...
Sve u svemu bacene pare (nisu bile neke, ali mi i toliko zao). Sada sam resio da probam da se malo raspitam, da malo citam... i da dam 15-20k din. Znacice mi svaki komentar onih koji su koristili neki od ova dva aparata ili neki koji bi se uklopio u cenu i one moje zahteve.

Odgovor na temu

S A J A
Beograd

Član broj: 226539
Poruke: 1911
*.static.sbb.rs.

+422 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{02.12.2013. u 08:48 - pre 138 meseci}

Nađeš na netu karakteristike i uporediš:
http://www.dpreview.com/produc...0is&products=nikon_cps8200

Nikon: CMOS senzor, 921k displej, FullHD video ali u formatu MPEG4/MJPEG, manji zum ali veći wide, samo auto mod
Canon: CCD senzor, 230k displej, 1280x720 video ali u H.264 formatu, veći zum ali manji wide, manuelne kontrole, AA baterije

Da izmam izbor između ovakvih karakteristika, ja ništa ne bi kupio već bi skupio malo više para pa napravio neki bolji presek.

Odgovor na temu

maliradoznalac
radoznalac, okolina

Član broj: 215676
Poruke: 278
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+10 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{02.12.2013. u 12:49 - pre 138 meseci}

Na vise slicnih sajtova sam uporedjivao i ova dva ali i jos neke modele. Izbor je pao na njih jer su cenom blizu a neko je na ovom sajtu i spominjao canona kao dobar pazar. Po karakteristikama je canon sx160 blizi nikonu s9300 ali cenom nije (70evra). Po testovima nisam primetio da je taj 9300 bolji od sx160. Da, ima GPS ali mi to ne znaci nista, ima bolji displej ali i to nije nesto sto bi me opredelilo, bitno mi da vidim sta slikam a posle cu se diviti lepoj slici

Sve u svemu, ti suvi podaci mi ne znace bas mnogo. Cak i da mi daju oba aparata na koriscenje, pitanje je da li bi za par test slika bio u stanju da izaberem. Zato i pitam nekoga ko je imao prilike da se malo vise poigra sa njima ili njima slicnima.
@ SAJA
hvala na interesovanju za temu, a u vezi tvog komentara da bi pravio drugi presek, moze li malo detaljnije. Na kolikom iznosu bi bio presek, koji modeli su u pitanju, zasto ne presek na ovih 130-150e tj sta bi mi drugi modeli vise dali nego ovi pomenuti?

Odgovor na temu

S A J A
Beograd

Član broj: 226539
Poruke: 1911
*.static.sbb.rs.

+422 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{02.12.2013. u 19:51 - pre 138 meseci}

U toj klasi (možda koji dolar više) ja bi se odlučio za Canon SX260 ili Nikon L820.

Odgovor na temu

bantes9
Beograd

Član broj: 119554
Poruke: 1058
*.adsl.verat.net.

+39 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{03.12.2013. u 00:11 - pre 138 meseci}

@maliradoznalac

Imao sam slicnu nedoumicu pre par meseci. Canon sam izbegao jer su svi zamerali brzinu u radu, dok sam u tom nekom momentu imao prilike da drzim s8100 u ruci i da vidim fotografije njime nacinjene.

Meni u ovom slucaju manuelni mod nije bio preko potreban, pa je uz kompaktnost, brzi rad i donekle full hd video, odluka pala na s8200.

Neke od fotki mozes pogledati na sledecim linkovima.

http://brankomarkovic.com/category/digitalne-fotografije/page/2/

http://brankomarkovic.com/category/digitalne-fotografije/

P.S. Nisam neko ko je pronikao u sve tajne fotografije, pa u rukama nekog iskusnijeg sigurno moze jos da se izvuce iz aparata.

Mrav radi, tegli, i od njega nije postalo ništa,
a majmun se zezao po drveću i od njega je postao čovek.

Brana Crnčević

Odgovor na temu

maliradoznalac
radoznalac, okolina

Član broj: 215676
Poruke: 278
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+10 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{03.12.2013. u 17:43 - pre 138 meseci}

@branko
hvala sto si podelio svoje iskustvo. Slike su odlicne, pogotovo mi se dopada ona gde je Beograd u magli (bar mislim da je Beograd

). Sto se tice brzine kod Canona, koliko je to sporo?

@SAJA
sa SX260 si me zagolicao. Nisam ovaj model uzimao u obzir, ali sa tih 20x zoomom mi je jako zanimljiv. Da li mu je to jedina prednost u odnosu na sx160, posto ima manju rezoluciju. Onaj gps mi nije interesantan tako da meni to nije prednost nego samo nepotrebna opcija koju treba platiti. Nikon L820 mi se dopada ali mi zena zabranila da kupim aparat dih dimenzija

Odgovor na temu

S A J A
Beograd

Član broj: 226539
Poruke: 1911
*.static.sbb.rs.

+422 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{03.12.2013. u 18:50 - pre 138 meseci}

Citat:

maliradoznalac:
sa SX260 si me zagolicao. Nisam ovaj model uzimao u obzir, ali sa tih 20x zoomom mi je jako zanimljiv. Da li mu je to jedina prednost u odnosu na sx160, posto ima manju rezoluciju. Onaj gps mi nije interesantan tako da meni to nije prednost nego samo nepotrebna opcija koju treba platiti. Nikon L820 mi se dopada ali mi zena zabranila da kupim aparat dih dimenzija :-)

Kad gledam karakteristike, SX260 je u svemu bolji od SX160

Bolji tip senzora: CMOS umesto CCD
Noviji čip: Digic 5 umesto Digic 4
Veći zum i veći wide (objektiv "duži" na oba kraja)
Bolja rezolucija ekrana
Jači blic + mogućnost ugradnje eksternog
Brži rafalni režim
Video Full HD 1920x1080 umesto 1280x720
Max ISO 3200 umesto 1600
12 umesto 16 megapiksela (što je po meni prednost jer će bolje da se snalazi sa slabim svetlom)

Nema ni jedne jedine karakteristike na SX160 koja je bolja u odnosu na SX260! Razlika u ceni je 50e.

Jedna stvar je zanimljiva: SX260 je izašao 6 meseci pre modela SX160. Nekako mi je bilo logičnije da je obrnuto ali nije.

Međutim...
Sa istom cenom postoji još jedan, slabo poznat aparat sa izvarendnim karakteristikama. U pitanju je Nikon P310. Jedina razlika u odnosu na SX260 je što nema zum 20x nego "samo" 4.2x. Sa druge strane ima blendu od impresivnih 1.8 što je apsolutna retkost za aparate koji koštaju 220e (novi). Ta blenda ti omogućava mnogo bolje performanse aparata pod slabim svetlom u odnosu na SX260. Ja lično bi se bez trenutka razmišljana odrekao velikog zuma za blendu 1.8 ali ti sam proceni na osnovu tvojih afiniteta. Imao sam priliku da par meseci koristim kompakt sa blendom 1.4 i to je izvaredno, bukvalno blic nisam ni koristio, možeš slikati pod običnim sijalicama i slike će ti biti oštre. SX260 ima blendu 3.5 pa ti vidi koliko je to lošije (što je manji broj to je bolje, tj. objektiv više svetla može da "nabaci" na senzor).

_{[Ovu poruku je menjao S A J A dana 03.12.2013. u 20:05 GMT+1]}

Odgovor na temu

bantes9
Beograd

Član broj: 119554
Poruke: 1058
*.adsl.verat.net.

+39 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{03.12.2013. u 20:02 - pre 138 meseci}

Citat:

S A J A:
Jedna stvar je zanimljiva: SX260 je izašao 6 meseci pre modela SX160. Nekako mi je bilo logičnije da je obrnuto ali nije.

Isti slucaj je bio i sa S8100 i S8200 u momentu moje kupovine. Stariji model S8100 je bio skuplji i u nekim uporednim analizama mu je davana prednost (recimo, bolji rad autofocus-a).

I meni je pri kupovini za oko zapao P310, ali je tada razlika u ceni bila skoro 100 evra pa sam odustao. Generalno je u pitanju totalno drugacija filozofija slikanja, P310 nema veliki zum, ali je kvalitet blende i nocnih snimaka neuporediv.

Ja sam izabrao put kupovine "jeftinijeg" aprata i u nekom momentu mi je zelja da se docepam nekod DSLR-a, gde bi S8200 kao kompaktni aparat imao svoju svrhu, recimo neka putovanja a DSLR za neka "ozbiljnija" slikanja kada vucaranje dodatnog objektiva, eventualno stalka ne predstavlja problem.

Ukoliko ti zum nije potreban i ako nemas u vidu neki DSLR , mozda je bolja kupovina nekog aparata poput P310, jer ce ti omoguciti bolje razultate imajuci u vidu sve uslove u kojima budes zeleo da napravis fotografiju (pre svega u uslovima manjeg osvetljenja).

Mrav radi, tegli, i od njega nije postalo ništa,
a majmun se zezao po drveću i od njega je postao čovek.

Brana Crnčević

Odgovor na temu

maliradoznalac
radoznalac, okolina

Član broj: 215676
Poruke: 278
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+10 Profil

Re: canon sx160 ili nikon s8200

^{04.12.2013. u 08:43 - pre 138 meseci}

skoro da sam zazalio sto sam postavio temu :-) znao sam da ce mi neko predloziti aparat za koji nisam ni znao da postoji i da cu se naloziti na njega

prvo da se zahvalim na kursu iz fotografije :-) Mislio sam da samo velicina cipa utice na blendu (nadam se da sam dobro rekao) a svi aparati koje sam uzimao u obzir imaju 1/2,3'' velik cip. Ovo je otkrovenje za mene. Na ovom testu sam se odusevio kako izgleda slika ribice
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p310/3
Uglavnom, ja sam sebi uvrteo u glavu da mi treba veliki zoom, jer nisam ni razmisljao o ovakvim stvarima kao sto je kolicina svetla... sada me je SAJA naterao da ponovo razmislim o tome sta mi treba. I dalje bi voleo veliki zoom, ali me ovaj P310 odusevio. Pretpostavljam da ima aparata koji imaju i jedno i drugo ali im je i cena takva da cu morati da slikam svadbe da bi mi se isplatila takva kupovina :-)
Zato mi preostaje jedino kompromis. Prihvatam i malo losiju sliku od one koju cu dobiti sa P310 ako cu dobiti veliki zoom. Voleo bi da to bude aparat a velikim zoomom i HD ili HD ready videom, sa pristojnim slikama a da ispunim i zeni zelju da aparat moze da stane u torbbu :-) i naravno da ne moram da dignem kredit za aparat :-)
Ne znam zasto ali sam uvrteo u glavu da je Nikon malo skuplji za ono sto nudi a da je Canon bolji po pitanju ulozeno / dobijeno. Trenutno iz tog razloga vagam da li mi SX260 (205evra) vredi toliko vise od sx160 (135evra). Znam, SAJA mi je lepo napisao, ali je sada ovo moja borba. Gledam na netu razlike izmedju CCD i CMOS cipa, ... Ako ima negde jeftiniji SX260, javite :-)

Odgovor na temu