Re: [Srbija™] Mladi matematičar ostao uskraćen za stipendiju jer je - premladCitat:
Ne znam odakle ti informacije da su drugi dobili mnogo veće cifre, cenim da to nije tačno, ali je u svakom slučaju irelevantno.
Podaci o tome su dati kroz temu, a zbog takvih stvari je tema i otvorena.
Citat:
Zašto neki afrikanac sa te olimpijade ne može da dođe u Srbiju i traži novac? Pa zbog toga štu u toj celoj proceduri dobijanja novčane nagrade postoje i drugi uslovi osim osvajanja medalje koje taj afrikanac a ni Teodor nisu ispunjavali.
Po pitanju ispunjenja uslova za takmičenje u Srbiji, jako je loša i besmislena paralela između nekog afrikanca i Teodora.
Ali činjenica još bitnija od toga je da je neko primio Teodora da se takmiči par godina mlađi od drugih. Taj neko nisi ni ti ni ja, nego neko ko je odgovoran za starosnu strukturu takmičara.
Dakle, taj neko ko je na takmičenje primio toliko mlađeg Teodora morao je da obezbedi i da on u slučaju da pobedi dobije sve što pobedniku pripada (+ po meni još neki bonus jer je toliko mlađi, ali to i ne mora).
Da li se slažeš da bi to bilo pošteno? Molim samo prost odgovor, Da ili Ne.
Dalje,
Citat:
Znam zbog čega nije imao pravo na te nagrade, pri čemu lično smatram da je bilo kakvo novčano nagrađivanje glupost, ali je to irelevantno. Teodor von Burg nije imao pravo na taj novac koji mu je dodeljen. Tačka.
Ovo je veoma važno a ja recimo to ne znam. Pa hoćemo li konačno saznati zašto Teodor "nije imao pravo" na taj novac, a imao je pravo da učestvuje i da sve ubedljivo pobedi?!?
Dakle na sve to je imao pravo - a na nagrade koje je osvojio nije imao pravo? Kako to zvuči?
Citat:
I druga mnogo bitna stvar, Teodor nikada nije osvojio prvo mesto na Međunarodnoj Matematičkoj Olimpijadi. To možeš da proveriš na samom sajtu www.imo-official.org
Ovo je tek skretanje sa suštine i to veliko.
Nije ovde tema elaboracija kriterijuma po kojima Međunarodna matematička olimpijada rangira svoje učesnike. Olimpijada je svoj rezultat jasno rekla i to upravo na tom sajtu, a evo screenshota:
Dakle to je jasno i to ovde nije tema, nego je ovde između ostalog tema koji je to srpski matematičar bolji od Teodora? To i dalje nismo videli, a kroz celu temu smo mogli da vidimo dosta situacija kada su neki koje je on pobeđivao uzimali nagrade i to upravo na onim takmičenjima na kojima su bivali poraženi od Teodora, što je po mom mišljenju u najmanju ruku neprimereno.
Citat:
Njegovo prvo mesto u tom "Hall of fame" je isključiva posledica bolesne ambicije njegove majke koja ga je u to takmičenje gurala i onda kad mu nije bilo vreme za to (što govore i ti pravilnici koji nisu predvideli da neko tako mlad učestvuje na tim takmičenjima).
Nije ni ovo tačno, jer kao što svi znamo ti međunarodni pravilnici itekako dozvoljavaju i učestvovanje a i nagrađivanje mlađih. Potpuno sam siguran da Teodor nije jedini koji je nastupao mlađi, samo on je u zbiru najuspešniji, zato i jeste zvanično proglašen za najboljeg za 53 godina tradicije Olimpijade.
Prema tome, ovde se ne radi o tim međunarodnim pravilnicima, jer su oni itekako jasni i logični i savršeno se poštuju.
Ovde se radi o domaćim "pravilnicima" koji dozvoljavaju učestvovanje mlađeg takmičara, a ako on pobedi, e onde se ne dozvoljava da on dobije pripadajuću nagradu, nego tu nagradu dobija onaj koji je od njega pobeđen. Pa da li je to normalno?
