WPF vs GDI+ je pitanje koje zavisi od platforme. Na XPu je GDI brzi zato sto WPF na XPu ide kroz GDI emulaciju. Na Vista+ sam OS ima desktop composer koji direktno prihvata XAML primitive (geometriju) i renreruje direktno preko DXa u app surface. Ubrazanje je drasticno. Druga stvar koja ne ide na ruku WinFormsu koncepcijske prirode. GUI je po prirodi hijerarhijski i winforms emulira hijerarhiju kroz code konstrukciju, da bi potom te kontrole kodom vrsile ispis kroz flat GDI opet emulirajuci hijerarhiju, svi ti medju koraci konstantno "kradu" CPU cikluse. Sa druge strane, XAML je vec deklarativno hijerarhijski ustrojen i direktno je prisutan kao takav u composeru koji ih renderuje. U osnovi WPF je otkrovenje u odnosu GDI, bice steta ako ga utepaju da bi forsirali inferiorni WinRT.
Ono sto usporava WPF aplikacije nije XAML vec lose napravljena ili lose upotrebljena kontrola koja blokira GUI dispatcher thread i sprecava komunikaciju izmedju dispecera i desktop composera ili neracionalno barataju svojim podkontrolama, gridovi su tu notorni. Kao i na winforms za komplikovane operacije treba koristiti pozadinske threadove a GUI thread iskoristiti samo da se procesirani podaci uvezu u GUI, takodje vecina kvalitetno uradjenih WPF gridova ima opcije za optimizaciju.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić