Nisu tajkuni toliki problem, ako se podjarme pod drzavu, u trecoj fazi(sada je druga faza, kada im drzava jos uvek omogucava da se bogate ititra im balls propisima, ne bi li naucili da posluju..), fazi drustvene korisnosti, a sitnim poljoprivrednicima da zapreti kaznama za nenamensko arcenje drzavne pomoci.
Svaka subvencija se koristi za bahanalije i zidarsko nadmetanje. Ako drzava udeli neke pare, da se te pare potrose na proizvodnju i poboljsavanje uslova, a ne na zurke slave ili "svapskog" karavana..
Moze da se organizuje i u ovim uslovima, alli je to intenzivan i pomalo dugotrajan proces(duzi od mandata, samim tim i nemarketinski..), nije neostvariv, ali nije ni drzavni vrhunac delovanja u privredi.
Ono sto mogu da urade u privredi, indirektno bi poguralo poljoprivredu bar za 30% jace nego SAMO da se gura poljoprivreda..
Subvencije bi trebalo davati svakom poljoprivredniku, uz obaveze, pa i direktnu novcanu pomoc, koju treba da vrati u robi po berzanskim cenama(a ne da opstinski cata ili preprodavac "nudi" cenu), i naravno, izbaciti preprodavce i reket iz svih segmenata zivot..ne samo privrede ili poljoprivrede..
Moze se, ali jos nisu citali ES

, kao sto su ga "citali" za propis o zimskim gumama
Poz