Citat:
milanche: Znam masu ljudi koji su vec ranih osamdesetih pravo sa ETF-a dolazili u USA, konkretno u Silicijumsku Dolinu, i bez problema dobijala svoje prve poslove, odatle napredovala linearno dalje.
ETF je siguran sam
bio daleko od toga da je uzaludna i nepotrebna skola.
Opet ne kontas sta hocu da kazem. Naravno da su diplomci ETFa uspevali, i ako se nisu docepali katedre oni su ipak neki (propali) naucnici i kao takvi jaci od inzenjera i kao takvi jaci od onoga sto je jednoj tech kompaniji potrebno. Kakve veze ima sto oni licno uspeju da se docepaju silikonske doline i sto zablistaju u trenutku kad resenje problema zahteva neki research a nas ETFovac izvadi grafitnu olovku i sracuna iz glave (sve te godine seksa se isplate jer firma ne mora da kupi licencu za Mathematica-u?). Ja sam siguran da summa i magna cum laude sa svih USA tech unia i instituta bez ikakvih problema nadju posao u silikonskoj dolini i da su vrhunski strucnjaci bez obzira sto je pored njih diplomiralo jos gomila inzenjera. Kakvu mi korist kao drustvo imamo od toga sto ETF od 450 uspisanih u genraciji isprdi 20 inzenjera godisnje od kojih bar 10 pobegne glavom bez obzira a ostali uglavnom zavrse kao glorifikovani IT menadzeri, prodajuci kompjutere ili cuvajuci prekidace u centralama EPSa i telekoma da mogu da zovu vendora kad zasvetli crveno.
Ja kazem da je mnogo bolje da se cela ta prdekana razbuca i da se napravi akademija u kojoj ce se praviti manje sposobni inzenjeri ali u daleko daleko vecem broju, inzenjeri koji nece iz glavi znati da sracunavaju svaku mogucu glupost ali koji ce biti nauceni da kad naidju na problem znaju gde, kako i na koji nacin da pronadju resenje kroz strucnu literaturu, upotrebu softvera itd. Manje seksa do diplome ce isto znaciti i manja ocekivanja tih ljudi i drasticno umanjen ego i elitizam, sto ce ih ciniti jos pogodnijim za zaposljavanje u industriji. Ako hoce i moze da se bavi naukom nek ide dalje na doktorske studije.
I ovo nije samo u vezi ETFa, vec i svih ostalih fakseva u Srbiji. u Srbiji ima manje od 5% visokoskolovanih ljudi, toliko je bilo i u "tvoje vreme" a pre tebe je bilo jos manje. Oni imaju 40%. Tako da nesto ne stima u tvojoj prici o ekstrapolaciji sposobnosti iz sacice najboljih, jer ili su oni mnogo pametni, ili smo mi mnogo glupi, ili sam ja u pravu i ovaj akademski sistem je truo i nesposoban da opsluzi potrebe ekonomije za (dovoljno) strucnim kadrom. Al to se nece desiti jer ljudi (tvoje kolege) ovde nikad nece dobrovoljno dozvoliti da se izjednaci njihov status sa statusom takvog diplomca. Samo se seti kakva je frka nastala kad je master trebao da se izjednaci sa magistraturom, kako masteri da budu isti a nisu trpeli viesodisnje kar*nje. Zbog takvih cemo mi zauvek osatti cobasnko masinska zemlja i oranje i sklapanje tepsija ce nam biti vrhunac ekonomskog dometa.
Citat:
milanche:Sve ostalo nije sporno - taj i takav ETF koji pamtim bih danas bez problema ispredavao tako da ga ljudi zavrse za 2.5 godine.
Takodje, nema ni cela dva dana kako u jednoj temi klincu jasno rekao da vise vrednujem konkretno znanje nego bilo koju naopako stecenu diplomu.
Zasto ih onda branis i zasto branis sistem u kojem jedino takav akademski poredak moze da postoji? Ako je skill vazniji od suvoparne teorije i brzo sticanje vestina vaznije od visegodisnjeg razvlacenja sa budalama zasto branis centrolizovani elitisticki sistem Srpske (a bogami i nekadasnje SFRJ) akademije?
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić