Citat:
Kakvi su ti utisci o E-PM1? Koliko je bolja/lošija brzina fokusa i kvalitet slike u odnosu na D3100? Kako si se privikao na komande posle DSLR-a?
Sa E-PM1 14-40 sam prilično zadovoljan, dođe mu nešto slično kao DSLR ali manje i neupadljivije. Kupio sam ga u beloj varijanti i izgleda prilično moderno i atraktivno. Prva razlika u odnosu na D3100 je u robusnosti, kad pređeš sa DSLR-a na PEN nekako kao da koristiš igračku, DSLR deluje čvršće dok PEN nekako osetljivo, sve na njemu radim sa pažnjom da se ne raspadne. Naravno i PEN je po čvrstini materijala isti, ima čak i dosta metalnih delova ali nekako kad pomeram onaj njegov objektiv to mi sve deluje kao igračka u odnosu na DSLR. Pretpostavljam da je to samo stvar navike. E-PM1 nema mnogo spoljnih dugmića i sve se radi preko menija ali to skoro da i nije nikakva mana. U menijima su sve stvari brzo dostupne i bukvalno sve može da se podešava. Čak ima i više opcija nego što ima D3100.
Što se tiče kvaliteta slika, nisam primetio neku razliku, reko bih da su tu negde otprilike. D3100 je nešto bolji u slabijim svetlosnim uslovima, to je zbog većeg senzora. Ja sam na D3100 uveče uvek slikao na ISO 3200 kako bih uhvatio što više pozadinskog svetla dok je blic više bio u "fill varijanti". Na ISO 3200 je bilo prihvatljiva količina šuma koji čak i bez NR intervencije deluje ok. ISO 3200 na Nikonu je otprilike ekvivalentno ISO 1600 na PENu ili ISO 800 na XZ-1 kad se gleda količina šuma na slikama. Znači sad ne prelazim 1600 u noćnim slikanjima. Na primer, u tržnom centra ušće, u kafiću koji je u prizemlju, pod onim njihovim svetlom, na ISO 1600, daljina 14mm, blenda 3.5, imaš brzinu oko 50-60 i to je prilično solidno da ne moraš da koristiš blic. Naravno ako neko pomeri glavu ili ruku onda bude malo mutno ali prosto ne može bolje.
Takođe D3100 ima bolji blic. Kod njega mi je blic uvek bio podešen na automatsko i skoro nikad nije grešio. Posle kad sam prešao na XZ-1 pa na E-PM1 imam grdnih muka sa blicem, prosto ne uradi sve kako treba, moram žešće da pazim kako je sve podešeno i svako slikanje sa blicem mi je kockanje kako će slika da ispadne. Ja blic uvek koristim kao fill varijantu, volim da se pomeša i originalno svetlo i da se vidi pozadina, DSLR sve to odlično ukombinuje dok sa PEN-om nije baš tako jednostavno. Ili mi je osoba ispred previše "obeljena" a pozadina zuta i tamna ili nešto drugo. Imam utisak da je i svetlo blica drugačije, kod DSLR-a se blic nekako bolje uklapao u sliku dok sa PENom onaj deo koji uhvatim blicem izgleda primetno "belji" od ostatka slike i onda moram da se lomim u Lightroom-u da bi to lepo sredio.
Brzina fokusa na E-PM1 je odlična, fokusira skoro trenutno, reko bih da je to isto kao i na D3100. Pogledaj ovaj video koji se tiče fokusiranja na E-PM1, kod mene je isto
http://www.youtube.com/watch?v=kTKt2KFQsik.
Citat:
stacukadsamnarcis:
ja sam prvo razmisljao o prosumer aparatu. konkretno Canon SX30 IS. Koliko bi on pravio losije slike u odnosu na D3100 u uslovima gde zoom nije presudan?
Ja to nikako ne bi uradio. D3100 je ozbiljan aparat dok je Canon SX30 IS običan kompakt kome je naduvan zum. Po danu ćeš praviti slične slike kao i DSLR dok će u noćnim uslovima biti kompletno neupotrebljiv.
E-PM1, 14mm, 3.5, brzina 60, iso 1250
Zaboravi, na slici je rađen mali NR u Lightroomu, originalni šum je nešto malo veći. Jbg, nemam original da pokažem.
Sony Alpha A230L, ili Nikon D3100?
