E u redu je Apple fanbojs, niko ne napada Apple, i svaka duga kompanija bi to uradila i zato je kontrola i neophodna.
I malo proverite svoje cinjenice. Kad je izasao iPad1 osnovni model je bio 500$, ne? Sa vatom i glupostima u evropi 620e na gore? Znam vrlo dobro o cemu pricam i nije nikakva naucna fantastika, iPad2 je izasao sa znanjem da ce Samsung et al odgovoriti na tu ponudu i zato je cena bila uskladjena. Treba li da podsetim da je Samsung pokazao prototip Taba 10.1 u Januaru a Appele pustio u promet iPad2 dva meseca kasnije, samo TRI (odakle ti trip da je 9 meseci?) meseca pre nego sto je izasao sam Tab2? Ili cemo sad da se pretvaramo da Apple eto tuzan nije znao da ce imati konkurenciju i da je njihov pricing rezultat samo to sto je tehnologija proizvodnje toliko pojeftinila za godinu dana da je mogao da se napravi bolji uredjaj za duplo manje para? Ko sad prica naucnu fantastiku. Mozda se neko danas oseti pglu zato sto je svojevremeno dao 600e+ za iPad1 kad je bolji izasao za mnogo manje pare ali nemojte kriviti mene, to je rezultat prevashodno i direktno nedostatka konkurencije u tom trenutku.
I nije nikakva zamena teza, naravno da se svet vrti oko konzumera. U kom ste vi tripu, dok konzumer ne resi da odresi kesu mogu da se slikaju svi zajedno sa svojim IPovima, jedini koji tu moze da uvuce ruku bez pitanja je drzava. Zato se ovako bespostedno i kolju po sudovima i cemu sluzi injuntion ako neko da se odredi ko sme da pridje konzumeru i da ponudi svoju robu i to je veoma mocna poluga koje jedno drustvo ima da tu korporativnu bagru uvede u red. Mani me te price o ucveljenim korporacijama.
I vidim, zbog FRANDa su prestale da se razvijaju sve tehnologije koje su trenutno licencirane FRAND-om. Malo sutra, itekako se stvara novi IP i finansijski pokriva licenciranjem. Jedino sto korporacija licensor gubi je upravo ono sto gube SVI FRAND licensori danas, mogucnost da prljavim trikovima kontrolisu trziste i protivno interesima konzumera korneruju segmente ili cela trzista. Ako je treba da bude tako kako ti pricas, da korporacije imaju pravo da preko nasih ledja vode svoju bespostednu borbu, zbog cega tela za standardizaciju insistiraju na FRAND-u? I zasto bi mi kao drustvo dopustali korporacjiama da osmisljavaju bilo sta cme bi nas dovodile u podredjeni polozaj u odnosu na njih. Neces da licenciras? Slobodno zadrzi svoje "mudrijasenje" za sebe. Ako nisi primetio drzava vec regulise patente, ko izdaje zabrane? Korpoacije ili sudovi? Ali kad drzava intervenise da stiti korporativne inteerse onda se ne racuna, jel to?
I stvarno bi mogao da prestanes da izvitoperujes ono sto pricam iako vrlo dobro znas o cemu pricam. Mogu i ja da karikiram tvoje reci isto, ajde da pustimo korporacije da rade sta hoce, monopoli, nema frke, karteli, samo napred, potpuna deregulacija. Mozda ti ne bo poslovao u regulisanom svetu, ali ja sasvim sigurno ne bih ziveo u tvom anakinovskom drustvu. Granice moraju da postoje i granice postoje, sve sto ja tvdim je da su postavljene na pogresnom mestu, tako da zeljaju mene kao konzumera.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Re: Zabranjena prodaja Samsung Galaxy u EU
Registrovani: 2 ( DSL, Living Light )
Re: Zabranjena prodaja Samsung Galaxy u EU