Hvala na savetu, ali ono sto sam rekao i dalje stoji
Konfiguracija mi je (bila) sledeca:
G4 400 mhz ,704 mb ,hdd maxtor 20 gb + hdd maxtor 40 gb ,dvd,dvr
Graficka ati radeon 7200 32 mb (quartz extreme je aktivan

)
Sto se tice 3D okruzenja opengl_a & quartz etreme sporiji je za 10 -15%
ovo ne vazi za quake3arena,i unreal tournament2003. Quake 3 se ponasa isto[naravno verzija 1.32 1024x768 sve max 48 fps] kao kod jaguara, dok ut2003 bolje radi pod panterom ?!@# (da li neko sa pc_jem na 400 mhz sme da pusti unreal tournamet 2003 ),
iTunes (ver4.1) pod Visual plugin(nativni i Geforce2.5.3 full screen) su sporiji na panteru3.3 nego kod jaguara 2.8 . Pod jaguarom skoro nikad ne padne ispod 20 fps, a u proseku ima oko 24 fps, dok pod panterom plafon mu je 20 fps,a ume da se spusti i na 10 fps, naravno isti uslovi, iste numere i kako to grugacije objasniti nego reci da je tu u pitanju "neka decja bolest" , Naravno moram da napomenem da su i predhodne verzije jaguara , takodje dale slabe rezultate, Te sam bio veoma odusevljen verzijom 10.2.8 kada je to "lepo poletelo".
Zbog toga da bih se licno uverio da "nije bila fatamorgana" ja sam ponovo instalirao jaguar na drugi HDD , i ovog puta definitivno uverio da je prvi utisak tacan, testirao sam sisteme i sa xbench-om i dobio da je opengl & quartz extreme sporiji za 10-15% po panterom
sve ostalo jeste brze od dizanja operativnog sistema, pisanje i citanje na usb flash disk (trancend 128mb )i dr.. Naravno nisam se vratio na jaguar,panter je cista desetka.
Najverovatnije se ta razlika na jacim konfiguracijama ne oseca puno (mozda je i nema)
...Iritiran ovakvim skorom, a u nemoguscnosti da nabavim noviji model ili da dodam drugi cpu odlucio sam se na overcklok... sada radi na 500 mhz bez ikakvih
problema vec 10-tak dana bez gasenja , naravno dobio sam 25 % vise snage sto nije za bacanje

))
pozdrav m@cm@n