Ovde sam započeo
http://www.elitesecurity.org/t435319-14#2947693
a nisam trebao da ,kako nikko kaže,trujem temu.
Došlo mi je da sam sebi lupim šamar kad vidjeh šta je sve Bora već napisao o OMNI šemi na svojoj BAS stranici,a ja "frajerski" ofrlje pročitao i NIŠTA zapamtio. UF! I još našao da smaram narod oko sebe nečim što je već odavno zapisano...
Našao sam tamo da su za napon napajanja od +/-56V otpornici R* vezani za nožice 2,5,13 i 14 vrijednosti 3k9 i snage 1W. Za R* koji preko kojeg se napaja LM7824 ništa nije napisano ali pretpostavljam da se radi o otporu kalema releja i da se po tome računa vrijednost. Kod mene će vrijednost otpora dva redno vezana kalema biti 800 Ohm i na 24 VDC oni će "vući" 0,03A ili 30mA. Potreban napon na ulazu LM-a je recimo 6V veći. Ako uzmem vrijednost napona napajanja od 50V dobiću da je potreban pad napona od 20V na otporniku kroz koji bi trebala teći struja od oko 50mA (30mA za releje,5mA za le-diodu,6mA za sam LM7824 i 9mA "zlu ne trebalo").
R*=U/I=20/0.05=400Ohm
P(R*)=R* x I^2=400 x 0,05^2=1W (uzeo bi duplo veću vrijednost "zlu ne trebalo")
E sad ono glavno: Viktor reče da je problem sa LM-om i ovim otpornikom jer:
"....Sto se otpornika * tice, koji je ispred LM7824, tu je malo komplikovanije...Ne znam zasto to Bora nije menjao do sada jer se moze desiti da se spali lm7824 sa prevelikim naponom. LM7824 nema "plivajuci" ulazni napon vec je fiksiran u odnosu na masu dok LM317 ima plivajuci ulazni napon i nije limitiran sa ulaznim naponom, bitna je razlika ulaznog i izlaznog napona tj. da se ne prekoraci Vin-Vout=40V. Verovatno bi najsrecnije resenje bilo da se koristi tranzistor sa zenerkom na bazi i onda nema nikakvih ogranicenja ali naravno paziti na hladjenje.. ...."
i još:
"....ono sto si ti izracunao je slucaj kada releji rade. Jel si izracunao slucaj kada releji ne rade? Kada releji nisu aktivni ukupna struja kroz otporn ispred LM7824 je struja led diode i struja lm-a, dakle odprilike oko 10mA. Kada to pomnozis sa otpornikom od 722oma dobijes pad napona od 7.2V. Kada odbijes od 48V tih 7.2V dobijes 41V na ulazu LM-a a to niej dobro!"
Mislim da si previdjeo dio šeme koji se odnosi baš na le-diodu i na način kako je ona vezana svojim drugim krajem.
U slučaju kad releji nisu uključeni kroz R* prolazi tih 10mA baš kako si naveo(6mA mirne struje LM-a + 4mA le-diode) i pad napona na otporniku bio bi
U(R*)= R* x I = 400 x 0,01=4V
dakle do input-a LM-a bi došao napon od
U(napajanja) - U(R*)= 50-4=46V
Sad ide ono što mislim da si previdjeo:sa druge strane LM-a tj. njegovog output-a stoji le-dioda koja bi sad svjetlila i trošila 4mA struje. Ovde mislim da je previd. Drugi kraj le-diode vezan je za otpornik od 4k7 pa tek onda preko T7(BC546) ide na masu,pri tom na istom tom otporniku stvara pad napona od U(4k7)=R(4k7) x I (le-diode)=4700 x 0,004= 18,8V !
Stoga imamo napon napajanja od 50V,pad napona na R* ispred LM-a od 4V,i "izdizanje" napona iznad mase od 18,8V prema uotput-u LM-a. Ako to tako osmotrimo dobićemo da je napon između output/input nožica LM7824 U(LM)= U(nap) - U(R*)-U(4k7) - U(le-diode)= 50 - 4 - 18,8 - 3= 24,2V i LM7824 nije u opasnosti,već je pristojnih 16V ispod gornje granice!
Mislim da ne griješim,a ispravite me bilo ko ako griješim,bitno mi je i radi samog rada ove zaštite i radi toga što želim da znam razmišljam li valjano.
Veliki pozdrav svakom ko je imao volje da se bakće čitanjem svega ovoga!
"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"