Brkate debelo ,sto bi Vuk rekao, grandmothers and frogs..
Hocete da kazete da zvucnik voli clipping? Ajde za pocetak,da ne bude sa neba pa u rebra da se raspisem i napalim ko baba na cek od penzije,sa teorijom - da idemo sa nekoliko jednostavnih primera..konkretnih

mozda sam ja u pravu, mozda vi.. mozda sam bio u zabludi sve ove godine. pogresi co'ek
sinus, cist signal na ulazu, recimo 1khz. Pojacalo sa recimo simetricnim napajanjem od +/-70V .. Ulazni signal od recimo 0.7V. Pojacalo pojacano recimo na 70% i na izlazu imamo recimo
cistu amplitudu tog ulaznog signala od 55V... ajde "odvrnemo" malo jos pot na pojacalu. na nekih 85%.. (svako ko ima pojacalo bilo kakvo, i osciloskop, nek me prati i nek radi sto govorim).. recimo da ocitavamo isto 55V ali sa blago odsecenim vrhovima tog waveforma od 1khz. Zasto? jer smo dosli do granice gde pojacalo NE MOZE vise da pojaca ulazni signal, zbog same konstrukcije i ogranicenja napajanja. Naravno dobro konstruisana pojacala imaju tu rezervu da mogu po potrebi isporuciti nesto vise snage,cisto zbog tog pika ulaznog sig.,da ne dolazi do odsecanja amplitude.Ali kratkotrajno.
Pojacajmo jos malo, na max recimo.. vrhovi jos vise odseceni, i signal se od sinusnog, zbog odsecenih vrhova, pretvara u distrorzirani kockasti signal.
recimo ovako nesto
Kako zvucnik vidi taj signal?

ja bih rekao da nije bas srecan sto je tako "ispeglan" Umesto nekoliko mS ili uS max napona amplitude, dobijamo 3-4-5x duze trajanje,sto implicira (kako zvucnik to vidi) da CLIPING prividno povecava snagu isporucenu zvucniku (tacnije samo zbog duzine trajanja kocke-odsecenog sinusa) i zbog toga strada.
Naravno da moze da strada i bez clippinga,od jaceg pojacala,ali o tome koji pasus dole.
Jednostavan primer, spojte na zvucnik u trajanju od desetine sekunde neki DC,tipa manji accu.nista mu nece biti.. da traje pola sekunde-sekund, oprostite se od zvucnika.
Jos nesto,u domenu frekvencije, visokotonci, su pogotovo osetljivi na clipping,jer pojacalo posto ne moze taj signal da pojaca vise, pojacava harmonike tog signala, sto se posebno odrazava na grejanje namotaja visokotonca.
Ajmo dalje.. Audio signal, (audio,racunam na to da vecina vas slusa muziku i koristi pojacala za slusanje muzike,a ne da rasteruje komarce i glodare na sa kojekakvim frekvencijama

)
Otvorite bilo koju pesmu,sa iole malo
dinamike, u sound forgeu,ili bilo kom audio programu,gde imate graficki prikaz iste. Recimo da je pesma normalizovana na 0dB.(peakovi su znaci na 0db) Zumirajte malo,i pratite njen waveform...Sta se da primetiti? 80% zapisa je izmedju -3 i -6dB. vise nego DUPLO tise.
Imamo pojacalo 100w recimo...zvucnik 50w AES, 100w programske(znaci 3dB vise), 200w u piku.. Slusamo muziku. pojacalo pojacano recimo na MAX. Koliko zvucnik dobija snage? 100w u kontinuitetu,sigurno NE. Zasto? vratite se recenicu gore.
zasto se i pored power handling-a obicno navodi i programska snaga, negde pise i muzicka? bas iz tog razloga jer RMS,Power handling ili kako gde naidjete predstavlja snagu koju zvucnik moze da istrpi pri testu u zavistnosti kog standarda,proizvodjaca i sl.. recimo neki sinus, od 50-500hz u kontinuitetu od po 2-3-5 ili 10 sati,pink noise ili slicno.
U piku MINIMUM duplo vise (jos +3dB) od programske,a to mu dodje taman oni vrhovi amplitude sto bi slabiji snagas odsekao pri maksimumu.
Zasto neki proizvodjaci profesionalnih drivera izricito napominju da pojacalo mora biti u stanju da isporuci +3dB vise snage od power handlinga (pogotovo proizvodjaci HF drivera)? Da bi pojacalo moglo da
bez distorzije isporuci pikove tokom reprodukcije, koji su kratkotrajni,i koje svaki drajver moze da istrpi.
To je sto se tice audio zapisa. ALI ako je pojacalo 100w a zvucnik 50W, i ulaz bude
sinus neke vrednosti konstantno na 0dB (znaci na max) zvucnik naravno da ce izgoreti.. zato kazem,da ne brkate babe i zabe.
Da privedem kraju...
A gsn.Scepanovicu,uz duzno postovanje, posto vam je Zilic vec rekao da je bilo neko gorenje,

neka vam i kaze kako njegov FTR 15 3070c zvucnik, od 400w, trpi 900W sa peavey snagasa bez problema,i na koju foru

Jer ako nista drugo, gsn.Goran ima sigurno vise znanja i od moje malenkosti i od Vas,bar u domenu audio sistema.
Jer danasnji zvucnici nisu oni zvucnici od pre 10-20god. kad je zvucnik od 100w jedva trpeo i 60. Danasnji zvucnici mogu da trpe ENORMNO veliku snagu, ali u pikovima samo.a clipping nije isto sto i pik
Nase kutije su radile godinama, i radice ubuduce uvek sa jacim snagasima, i sa rezervom snage, a od prejakog ulaznog signala i clipa, posle gorenja je pao jedan DBX od nekoliko zelenih koji radi posao za sve pare
Toliko od mene za sada,nije mi bila namera da se raspisem ovoliko,a i mislim da nisam.
I reject your reality and substitute my own.