[es] - Nikon D3100, Test

Bojanc
Srbija

Član broj: 35765
Poruke: 218
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.krajinaforce.com

Profil

^{20.05.2011. u 19:21 - pre 169 meseci}

Nisam ja mislio da koristim dslr sa kit objektivom iskljucivo kao aparat za makro fotografije, ako ste me tako razumeli. Kao sto rekoh, trenutno posedujem Ixus 870IS koji radi (za mene) zadovoljavajuce makro fotografije. A posto imam zelju da sa kompakta predjem na nesto ozbiljnije, D3100 ili mozda D5000, interesuje me samo da li ti aparati mogu sa kit objektivom da rade makro fotografije barem kao taj kompakt. Dakle nemam nameru da profesionalno radim na makro fotkama niti da koristim dslr iskljucivo za makro, naravno pricam za kit objektiv 18-55vr. Jasno mi je da za ozbiljnije makro fotke treba i objektiv namenjen za takve stvari.

Zvezda je život, drugo su sitnice!

Odgovor na temu

BiiigMuzzy
Beograd

Član broj: 98691
Poruke: 333
95.180.11.*

+19 Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{20.05.2011. u 22:42 - pre 169 meseci}

Ne znam sta Bojanc smatra za "makro". DSLR korisnici makrom smatraju ono sto je uvecanja 1:1 (znaci, koliko je u prirodi - toliko je na senzoru), a sve ostalo je manji ili veci closeup. Kod kompakta je to prilicno nedefinisano ("makro" je ako moze da se pridje na 5cm, a ako moze na 1cm onda je makro "jos bolji"

). Senzor DSLR-a ima lepu osobinu da moze prilicno da se kropne (jer je dosta veci), a da i dalje ostane relativno "kvalitetna" fotka. Ovaj snimak sam uradio sa Canonovim 18-55 IS kitom koji ima maksimalno uvecanje 1:3. Pretpostavljam da i Nikon ima slicne "makro" osobine.

Stativ (zbog slabog svetla lustera), 55mm, fokus na "najblize", malo kropnuto... i eto. Nije 1:1, ali mozda bi Bojanc bio zadovoljan i sa ovolikim uvecanjem.

Pozdrav!

Odgovor na temu

Bojanc
Srbija

Član broj: 35765
Poruke: 218
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.krajinaforce.com

Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{21.05.2011. u 08:32 - pre 169 meseci}

Ih, ako Nikon sa svojim 18-55 moze ovo da uradi, pa ovo je sjajno u odnosu na 870IS. :)

Zvezda je život, drugo su sitnice!

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{21.05.2011. u 10:44 - pre 169 meseci}

Stvar je samo u tome šta se smatra referencom.

Istina je da je kod DSLR-a neophodno imati makro objektiv (ili dodatnu opremu koja će kod običnog objektiva pojačati uvećanje), ali je isto tako istina da će kvalitetan senzor u DSLR-u relativno lako nadomestiti nedostatak uvećanja na nekom objektivu, u poređenju sa onim što pruža prosečan kompakt. Tu je i momenat koji je pomenuo BiiigMuzzy, da se kod kompakta sve i svašta označava "makro mogućnostima", a često je to samo close-up.

Ako Ti ovo što gore vidiš nije dovoljno, možeš dodati tube (Extension Tubes), kojima dodatno možeš da okratiš distancu fokusiranja i postigneš vrlo, vrlo veliki stepen uvećanja. Ako ni to nije dovoljno - možeš da dodaš i close-up filter/sočivo, kojim ćeš imati još jači stepen uvećanja.

Tu je i mogućnost obrnutih stakala, makro mehova i koječega čime se makro sposobnosti mogu napraviti na konvencionalnim objektivima, a bez preteranih ulaganja.

IPAK, postoji jedna zvrčka koja može da pokvari zabavu - zbog plitkog bolja dubinske oštrine (DOF-a), koje je posebno izraženo u makro području, DSLR-ovi umeju da budu vrlo nezgodni kada se pređe sa kompakta. Zahtevaju mnogo mirniju ruku (ko je pomenuo stativ?

), jako malu blendu (f/8 kao apsolutno najveću vrednost, a privrtanje ide i do f/11, f/16 itd) da bi snimani objekat bio ceo oštar i samim tim - puno dodatnog svetla. Naravno, za početak to nije apsolutno neophodno, ali će se nametnuti kao logično rešenje u nekom kasnijem periodu.

U svakom slučaju, kada prvi put budeš probao pravi makro objektiv, vrlo brzo ćeš da zaboraviš na sve dotadašnje varijante.

Pozdrav

Odgovor na temu

sony64
ginekolog

Član broj: 245875
Poruke: 66
*.dsl.optinet.hr.

Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{13.07.2011. u 20:47 - pre 167 meseci}

Prijatelj planira da proda Canon 450d i kupi Nikon d3100 ili d5000
Koristio je samo kit objektiv 18-55 is, i

i sad me zanima imali tu kakve razlike ili napretka (ako ga ima)u odnosu na 450d,ne uzimajući u obzir video mod

Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-2.sezampro.rs.

Sajt: zoranrodic.in.rs

+63 Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{14.07.2011. u 18:23 - pre 167 meseci}

Odgovor verovatno leži u razlogu zašto tvoj prijatelj hoće da se liši odličnog aparata kakav je 450d.

U svakom slučaju, d3100 je bolji izbor od d5000 ... noviji senzor, expeed2 … a tu je i FullHD na kraju krajeva.

450d / d3100 / d5000

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Odgovor na temu

sony64
ginekolog

Član broj: 245875
Poruke: 66
*.dsl.optinet.hr.

Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{16.07.2011. u 12:26 - pre 167 meseci}

Ipak se odlučio za Canon 550 D,što sam mu i ja savjetovo s novim 18-55is II

Odgovor na temu

olinado
Ilicic Danilo
Kragujevac

Član broj: 112528
Poruke: 2
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{29.03.2014. u 17:30 - pre 134 meseci}

Molim za pomoć!
O digitalnim aparatima znam jako malo. (znam da opalim fotku)
Kupio bih neki bolji foto aparat i trba mi par saveta.
Do sada sam imao Canon A520(onaj mali sto u džep staje).
Taj mali Canon ima zoom x4 i 4mpx.
Zagledao sam se u ovaj Nikon D3100 sa objektivom 18-55 i koliko sam shvatio njemu je zoom 3x.
Takođe sam video neke Nikonove aparate iz serije coolpix i pojedini imaju i do 40x zoom(a imaju fiksiran objektiv), a opet kontam da je ovaj D3100 od svih bolji.
Recite mi šta treba da se gleda od karakteristika pri kupovini i da li je meni kao laiku uopšte potreban tako jak aparat.
Pozdrav

Odgovor na temu

S A J A
Beograd

Član broj: 226539
Poruke: 1911
*.static.sbb.rs.

+422 Profil

Re: Nikon D3100, Test

^{30.03.2014. u 09:39 - pre 134 meseci}

Citat:

olinado:
Recite mi šta treba da se gleda od karakteristika pri kupovini i da li je meni kao laiku uopšte potreban tako jak aparat.
Pozdrav

Sve zavisi od toga šta hoćeš. Priča o zumovima, blendi, veličini senzora i sličnome nije jednostavna i ne može da stane u jednu rečenicu. Da uprostimo: illi zum ili kvalitet. Ne može i jedno i drugo. Sad je drugo pitanje šta tebi više znači, aparati sa velikim zumom daju sasvim dovoljan kvalitet fotografija za prosečne korisnike. Sa druge strane, da bi da bi imao kvalitetne fotografije sa DSLR aparatima (kao što je taj D3100) moraćeš malo da se potrudiš. Onaj ko kupuje takve aparate bi trebalo bolje da poznaje tehnike fotografisanja i podešavanja aparata kako bi iz njega izvukao vrhunski kvalitet.

Znači:
- ako ti treba aparat da učiš fotografiju i imaš želju da praviš _dobre_ slike onda uzimaš DSLR
- ako te ne zanima previše bavljenje fotografijom i najviše voliš Auto mod i da "mlatiš" aparatom levo-desno, i sasvim ti odgovaraju _obične_ slike, onda kupi neki ultra-zum aparat

Odgovor na temu