Citat:
Stijak: He he he - ne bih ni u snu poredio lyx sa wordom...
Ovde se slažemo. Svako imitiranje Word-a je za sada lošije od Word-a. No,

ima drugačiju filozofiju.
Citat:
Stijak: He he he - ne bih ni u snu poredio lyx sa wordom... WYMIWYG je upravo uzeto iz latex filozofije - ne dobiješ konačni izgled dok ne izvezeš u pdf - već samo otprilike prikaz - pa odmah vidiš ako si nešto izostavio u formuli, ili si nešto pogrešno subscribe-ovao i smatram korisnim za te stvari... Takodje uz korištenje prečica na tastaturi brže je unošenje formula - ne maltretiraš se sa glupostima tipa begin, end... Ako trebaš unjeti neku formulu latex kodom - jedna prečica i uneseš kod...
Odavde jedino mogu da zaključim da nikada nisi radio u originalnom

-u. Ne znam šta tačno znači WYMIWYG, znam samo za WYSIWYG i WYSIWYM, ali opis "ne ndobiješ odmah konačni izgled, već samo otprilike prikaz" ne odgovara

filozofiji. U

filozofiji ne dobiješ ništa osim izvornog koda dok ga ne kompajliraš u DVI ili u neki drugi format, a onda dobiješ konačan izgled. Dakle, ni u jednom trenutku ne dobijaš izgled otprilike.
Takođe, komande \begin i \end se u formulama koriste samo za označavanje početka i kraja matrice. Dakle, očigledno ne poznaješ

.
Citat:
Stijak: Lyx ti takođe ne omogućuje da uređuješ strane višestrukim razmacima - novim redovima, ništa što ni latex ne dozvoljava... poenta je da se skoncentrišeš na sadržaj - a kada završiš - izvezeš u pdf - i tu je rezultat odličan - jer koristi latex back end...
Šta

ne omogućava? Hajde, okači sliku, da ti dam

kod za to.
Citat:
Stijak: Što se tiče šablona - dođe već isporučen za šablonima za neke časopise - imaju saradnju sa American Mathematical Society i raznim drugim organizacijama...
Dolazili uz neki paket ili ne, šabloni časopisa su u

-u i lako ih je preuzeti sa sajta časopisa.
Citat:
Stijak: Na kraju krajeva - nije kao da svi mi svakodnevno pišemo za neke važne časopise...
A šta će da rade oni koji pišu? I drugo, zar misliš da je

toliko rasprostranjen zbog svetske zavere časopisa u vidu prinude autora da ga koriste? Da nije možda obrnuto, da su ga časopisi prihvatili kao standardan format zbog njegovih prednosti i rasprostranjenosti?
Citat:
Stijak: Ali dobro - neka svako piše kako njemu najviše odgovara - ali bi preporučio svima da probaju nešto da napišu u LyXu, pa sami presude...
Već sam probao i LyX i GNU TeXmacs i Word i OpenOffice Writer i džaba. Nijedan nije bio efikasan kao

. Ja bih svima preporučio da prvo nauče

, a onda probaju LyX, GNU TeXmacs, Scientific Word i Scientific Workplace, pa neka presude. No, ti očigledno ne poznaješ

.
Citat:
Stijak: Matemaričari (i ostali naučnici) su očigledno vrlo tvrdoglava sorta - u svim ostalim poljima (na primjer html) text only editori su izumrli (iako je uvijek korisno znati html za tvikovanje onog što ti izbaci WYSIWYG - i uvijek će biti korisno poznavati i latex čak i ako koristiš lyx) i možda kod koji dobiješ neće biti savršenstvo dobijeno vrijednim razmišljanjem o svakom slovu latex koda - već će biti nešto približno - vrijeme koje ćeš uštediti možeš mnogo produktivnije utrošiti - na aktuelni rad u svom polju istraživanja...
Sa ovim već ne mogu uopšte da se složim - da je čitava fela ljudi gomila ludaka, koji uporno koriste nešto što im ne odgovara. Biće da se u

-u kudikamo brže radi kada ga znaš, a lako se uči, te da ga zato toliki ljudi koriste. Sam kažeš da ne objavljuješ radove, tj. da se ne baviš istraživanjima, ali bi da soliš pamet onima koji aktivno objavljuju radove šta je bolje za posvećivanje istraživanju.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.