|
Nebojsa Milanovic
Pančevo
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8692
*.dynamic.sbb.rs.
|
24-105 L je dobar objektiv, ali samo za FF.
Na krop telima je definitivno uzak i sa eventualnom dopunom se lomi na nezgodnoj žiži. Ali ako ti to ne smeta, sreća je što Canon ima odlični 10-22.
Ako recimo unapred vidiš da će ta kombinacija smarati po pitanju frekvencije menjanja objektiva (mene bi), rešenje se samo nameće, a to je 15-85. A ako ti je dovoljan manji raspon a treba ti blenda, tu je 17-55.
EF 85 1,8 je izvrstan objektiv i ne konkuriše nijednom od ovih pomenutih, nego se dopunjuje sa njima.
Ali možda najvažnija stvar u svemu tome kojoj se ne pridaje dovoljno pažnje (iz objektivnih razloga jer korisnici najčešće nemaju mogućnost da probaju više različitih komada istog modela), je razlika od komada do komada istog modela.
Naime, sve ove pomenute objektive (naravno i mnoge druge, ali ove baš naročito), sam koristio u bar po 3 komada, neke i više, na više tela, od 450D do 5D i 5D Mark II, u dugim vremenskim intervalima.
Svi su bili osetno različiti i većinom je važilo da što je novija serija - to je bolji objektiv. Da li je to pravilo da Canon svakom serijom po malo popravlja objektive, ili je slučajnost, ne može se znati, ali i previše je primera kada su noviji komadi istog modela bolji od starijih.
btw, kada bi poimence iznosio iskustva sa svim modelima i komadima bojim se da bi ljudima ubio želju za kupovinom :), ali šalu na stranu, must da ti upadne dobar komad nekad može da bude i važniji od samog odabira modela. Ovo prvenstveno važi za Canon zum objektive (ređe L modele, ali nekada i za njih), dok kod Nikonovih objektiva sam generalno primetio manju varijaciju u kvalitetu, čak i bez obzira na klasu.
Sve u svemu, za koji god da se odlučiš, gledaj ako ikako možeš da nabaviš bar prosečan primerak (znači da ne bude onaj na donjoj granici tolerancije), jer u suprotnom, svaka preporuka je loša.
I obrnuto: ako ti zapadne dobar komad, svaki od pomenutih objektiva je fantastičan i nemoj ga prodavati nikad.
|
Purple Fringing / Chromatic Aberrations ?
)
