meni je 2003 bas ok .. pocinje da lici na ozbiljan server ... bas zbog toga sto su mu pola servisa iskljuceni po defaultu .. pa sve sto ti treba moras da ukljucis pocevsi od 3d podrske preko zvuka do novih dodatih hd-a .... po meni ima logike da se svaki novi disk posebno inicijalizuje tj aktivira .. jer to moze da uradi samo administrator .. (vrsta zastite) ...
- imao sam problema sa ati radeonom 9200 (jedva sam uspeo da mu instaliram drv)
- svidja mi se novi log za gasenje i paljenje .. mada dok se ne naviknes ide na zivce .. uostalom kad se server gasi .. sem kad nesto crkne (ispusti svoju plemenitu dusu) :)))
- perf mon .. je bolji
- network statistics je bolji
- rras je ostao isti .. nisam primetio razliku
- brze se dize
- podizanje AD je kulturnije i sporije
- nisam jos probao da mu menjam ime domaina .. ali m$ kaze da to radi ... (vrlo bitna stvar)
- pridruzivanje na domein klijent masine je kulturnije mnooogoo
- na 70 racunara pod sobom .. kao file server je nesto brzi od w2k-s ... ali mislim da treba jos podesavanja da bi bio bolji
- problem jos sa AMD i VIA ... probano na 3 masine ... ni na jednoj nije radio stabilno ... malo se resetuje .. malo javi neke greske ... malo se zaglupi :)
- znaci samo Intel i iskljucivo Intel
sve u svemu mislim da je ozbiljniji i bolji od w2k servera i preporucujem prelazak ...
ajde bree!