Citat:
maxa11: jel to preeksponiranje dovodi do spaljivanja nekih delova ili samo do "vece osvetljenosti"?
Kako kad. Uglavnom do (mnogo) veće osvetljenosti. Za blendu, blendu i po, a ponekad i do spaljivanja. Naravno, ako se koristi RAW, što je po meni normalno na DSLR-ovima, onda se preeksponirani (pa i pregoreli) delovi mogu vratiti u post-procesu. Problem je što u nekim slučajevima (kao jedan od primera gore) odvedu i kolorit gde ne treba, pa je bolje preduprediti pojavu podeksponiranjem u startu.
Mipko, manje me interesuje kakav će utisak steći neko koga mrzi da pročita malo više, nego kakav će utisak steći neko ko želi da bude informisan, jer ga neki aparat interesuje. Uostalom, pogledaj test. Sve scene koje su ostali aparati izmerili kako i treba (studijske i outdoor scene su profilisane tako da na ISO100 - f/8, ekspozicija traje dve sekunde. Jedini je D7000 merio i po 3 i više sekundi, kada su snimci bivali vidljivo preeksponirani (studio) ili čak potpuno prepaljeni (outdoor, scena hrama). Mada, Nikoni su generalno gurali u + (D3100, D5000 i D90. Jedino je D3000 bio nešto uzdržaniji, što je apsurd).
Napisao sam i kako i kada se ovo dešava, kao i kako se prevazilazi. Negiranje je medveđa usluga. Ovo D7000 ne čini "
piece of junk" aparatom, ali treba biti malo uzdržan i sa iracionalnim pohvalama, posebno kada se baš po nekima od ovih pitanja potenciraju superlativi ("najbolji svetlomer, najbolji AF, najbolja ergonomija") i slične neutemeljene izjave.
Citat:
Tyler Durden: Imam ja još jedno pitanje.
Kako izgleda 7D u poređenju sa 60D i D7000?
Odgovor "to ne može čak ni da se poredi, 7D je toliko bolji od ova dva" se ne prihvata ;-)
Onda nemam odgovor.
Mislim, bez zezanja, 7D je viša klasa i to se odmah vidi. Od izrade, do ergonomije (i u smislu oblika i u komandi), a posebno brzine. Npr. sa 7D je moguće ispratiti bilo koje sportsko dešavanje, dok sa ostala dva - kako kad i kako šta. Bafer im je slabiji, odziv takođe, a to (na žalost) pogotovo važi sa D7000, ako se koristi RAW.
Ono što ja u takvim situacijama odgovaram, odgovoriću i sada - 7D nije aparat za one koji ne znaju (PRECIZNO) zbog čega žele da ga kupe. Kao ni svi drugi aparati te klase. Jer, kada neko kupi "najbolji aparat u klasi", često očekuje da ovaj veze goblene, kuva ručak i sam pravi najdojajnije fotke, a od toga na kraju ne bude ništa. Osim toga, sofisticirani AF zahteva neko prethodno iskustvo, pa i otud dolazi do frustriranosti i neretko do priča tipa "maši fokus" i tome slično. Iste priče koje su kolale oko 7D, ponavljaju se i sa D7000. Scenario - isti. U manjem broju slučajeva zaista postoje neki problemi na relaciji objektiv<>telo, a u mnogo većem je problem upravo - neiskusni korisnik, kojeg mrzi da prouči uputstvo.
Dakle, pitanje je samo da li 7D nekome treba. Da je bolji od oba - jeste.
Pozdrav
Re: Canon EOS 60D, Test
