Pa niko od nas ne želi da ispadne fanboj, ali kad počne da nabraja prednosti i mane onda to neminovno ispada u očima ''suparničkog'' tabora.
Dakle, meni magnezijumsko telo zaista ne igra nikakvu ulogu, a za 60d se može dosta reći, ali da je plastikaner ... hm.
Ergonomski bolje rešeno telo naspram magnezijuma?
Biram ergonomiju.
Druga stvar, bolje definisano koleno na okidaču na Canonu jeste svakako drugi loš utisak na Nikonu, koji to kao da nema .
Prvi susret sa d7000 je rezultirao gomilom nehotičnih okidanja prilikom fokusiranja.
Treće, ovo oko podeksponiranih fotografija .... da se ne ponavljam.
Četvrto, bolje uvećavanje i izoštravanje površine na mestu AF tačke, u Live view modu.
Neke druge prednosti koje ima d7000 anuliraju se uglavnom kroz navike ciljne grupe koja kupuje taj aparat, pa tako uglavnom većina drže jednu karticu u aparatu, a ne dve, kao i da AF uglavnom drže zaboden na centralnu tačku .... itd.
Canon ima veću pikselažu, pokretni ekran ... ali ima ''manji'' viewfinder, nego Nikon .... i sve to možemo nabrajati do sutra, ali one četiri prve zamerke su nekako najizraženije u svakodnevnom radu, a sva ova zapažanja valjda pomažu nekome ko ovu temu počne da čita sa dilemom izmežu ova dva aparata.
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm