DakLudak Darko Nedeljkovic ne radim
Član broj: 240709 Poruke: 51 82.114.86.*
|
petropetro,
Hvala na odgovoru. U jednom od predhodnih postova sam napisao da sam postavljao trimer potenciometar umesto otpornika R1 i isao na povecanje a zatim i smanjenje otpora. Naravno nisam imao povoljnih rezultata. Kada iskljucim pobudu (bazu) izlaznog tranzistora a povezem opterecenje, napon padne na nulu. Tada je po meni odreagovala zastita na 78L12 o kojoj vi pricate. A kada sve vratim kako jeste pa onda povezem opterecenje onda, po meni, T5 otvori izlazne tranzistore i oni ostaju otvoreni, T5 ih vise ne kontrolise. E sada, ono sto ima logike, ukoliko se jave oscilacije u delu kola stabilizatora onda T5 dobije stalnu pobudu i "blokira", kako je neko od ucesnika rekao, i time ostane otvoren i daje maksimalnu pobudu izlaznim tranzistorima sto i njih otvara. Tacno je da mi se, kao sto sam rekao u predhodnim postovima, javljalo treperenje sijalice koju koristim kao opterecenje ali se takodje javlja i zujanje u blizini T5, iako struja ne prelazi ni 3A, pa predpostavljam da je to zujanje u stvari oscilovanje sklopa.
U ovim kasnim, ili ranim satima, zavisi kako se gleda, jos jednom sam prelistao i procitao ono sto autor navodi u svom objasnjenju seme. Izricito trazi da tantali i kondenzatori od 47nF budu sa sto kracim nozicama i sto blize stabilizatoru. Moja pretpostavka je da se to cini kako bi se sprecile oscilacije. Na mojoj plocici nozice se skoro i ne vide, tantali su u potpunosti pribijeni uz stabilizator, jedino su blokovi od 47nf relativno udaljeni ali cu i to sutra da ispravim time sto cu ih direktno zalemiti odozdo na stabilizator, mada mislim da problem nije u tome.
Najbolje rezultate, ili bolje reci najlogicnije, dobio sam kada sam uklonio tantale i mesto njih postavio blokove od 100nF, otpornih R1 spustio na vrednost 33 oma i iskljucio dve diode koje cine posebno napajanje sklopa stabilizatora vec ga povezao na glavni gretz, a sve nakon predloga jednog od ucesnika. Tada mi je napon opadao sa opterecenjem, sto je logicnije nego da raste, ali je taj pad bio i do 2v pri opterecenju od 2.5A, sto je mnogo.
Nakon posta koji je poslao ELFI, a i nakon malo googleovanja, video sam da je jedan odredjeni broj ljudi vec pravio ovakav ispravljac, potpuno se drzeci vrednosti delova datih na semi, i da im je sve proradilo iz prve, pa sam resio da se vratim na pocetak i pronadjem svoju gresku, posto je moja greska najverovatnije resenje. Medjutim ili sam ja toliko glup da ne vidim ocigledno ili su "Gremlini" odradili svoj deo posla veoma dobro pa ja tu gresku ne nalazim.
Trebalo bi mi objasnjenje, tj rezultati nekih merenja obavljenih na ispravnom ispravljacu, kako bih mogao da izvrsim uporedjenje sa mojim vrednostima. Takodje mi treba objasnjenje one provere oscilovanja putem bloka od 100nF.
Toliko za sada, Hvala!!!
[Ovu poruku je menjao DakLudak dana 06.03.2011. u 06:46 GMT+1]
|