Pa, imenjace, fakticki i jesu jaci
Uzmimo zvucnik od 200w RMS testiran po International Electrotechnical Commission (IEC) standardu ,koji je testiran pink noise signalom i terorisan celih 8h, sa +6db tzv.simetricnim klipingom, i filtriran 12 dB/oct ispod 40 Hz i preko 5 kHz. tih +6 db znaci da nije podvrgnut sa 200w nego celih 800w u klipu!
To je jedan od nacina testiranja svakog zvucnika po IEC standardu,i zvucnik to mora da izdrzi... E sad, muzika, glas, pesma ili bilo sta, naravno nije pink noise

i pojacalo pri reprodukovanju istih ne isporucuje kontinuirano svih 200w koje smo uzeli za primer recimo.. nego se krece od 20-30-50 do 100-200 u pikovima 500 ili jos vise...
zato kod zvucnika postoji stvarna RMS snaga, muzicka i ona koju je zvucnik sposoban da izdrzi ku piku, peak power.. (200/400/800w prim.za taj zvucnik recimo) zato pojacalo treba da bude jace od zvucnika,jer 200watni zvucnik iz primera, jeste jaci

i sposoban da izdrzi mnogo vece snage..
mislim,nista nece ni biti ako koristis slabije pojacalo, ne panjis do kraja, i sluzice te lepo.. fazon je ako vec imas zvucnike jace, zasto ne iskoristiti sav njihov potencijal i pustiti ih da sviraju koliko su predvidjeni!!
Malo je apsurdno poredjenje,ali imam bembaru moze da ide 260km/h ali ja nikad ne vozim preko 100km/h. onda cu prodam bmw pa cu kupit juga i terat ga isto 100ku

))))
opet imamo sa druge strane,totalno suprotnu situaciju, kod recimo gitarskih zvucnika, ili rock/metal svirki, gde je skoro sav signal u klipingu,distorzija i overdrive, i tu naravno pojacala ne da ne smu biti jaca, nego je preporuciljvo 1/2 do 1:1 odnos snage amp-a i zvucnika,bas zbog klipinga koji nastaje tokom,i snaga od 200w lako se udvostrucuje, + pikovi, i naravno da tako moze doci do ostecenja zvucnika (dal termalnog, dal mehanickog)
I reject your reality and substitute my own.