Pozdrav svima na forumu!
Zaista interesantna tema i dosta clanova ima koji se bas razumeju ili su prosli kroz sav taj proces.
Ja bih pitao ove iskusnije malo, naravno i one koji su imali vec slicna iskustva da mi pomognu.
Vidim da je bilo slicnih pitanja, ali ne i odgovora, pa cu probati ja ponovo.
Moja situacija je ovakva. Diplomirao sam u decembru 2009 godine arhitekturu, od tada do danas samo volontiram ili sam radio neke poslice preko zadruga. Znaci nista u knjizici

. Bio sam 2007 u USA preko W&t programa i sve sam ispostovao. Sada me interesuje turisticka viza.
E pa sada pitanje, da li je bolje da apliciram za turisticku vizu u aprili 2011 ovako bez zaposlenja, sa praznom radnom knjizicom, kao volonter (ako im nesto to znaci) (imam tamo gde da budem, ustedjevine i to ostalo mi je pozanto) ili da se sada u novembru 2010 prijavim u jednoj firmi pa da tako apliciram u aprilu 2011? Nadam se da ste me razumeli. Znaci ili sa nulom radnog staza tj. kao nezapolsen ili sa 6 meseci rada u firmi?
Neko kaze da je malo 6 meseci i da im to nije garancija nikakva, bar godinu dana da radim, dok drug koji je bio u radnom stazu svega 3 meseca kada je aplicirao za turisticku i odbili ga, kaze da apliciram kao nezaposlen, tj. kao volonter? E sada sta je pametnije, rizik je i jedno i drugo. Planirao bi tamo ako je moguce da ostanem 2 meseca.
Hvala unapred svima!
(gde ste Ventura, Alek 11, Offshore, Hecky i ostali koji ste prosli sve ovo i koji ste vec iskusni u ovome

))