Baš ste zaglibili svako u svom rovu, pa ne popuštate.

To je zato što ne želite da sagledate realnost. Eto, to je jedan od primera zašto postoje sudovi i sudije, tj. ne može sve da se napiše u zakonu.
Primer 1.
Činjenica: Ja sa motkom u ruci trčim i vitlam motkom na sve strane.
Pitanje: Da li činim prekršaj ?
Odgovor: Ako sam na planini, na pustom proplanku onda ne. Ako se približavam grupi ljudi koja mirno stoji na autobuskoj stanici - to je već napad u pokušaju.
Primer 2.
Činjenica: Ja sa revolverom, okrećem se oko svoje ose i pucam dok ne ispucam žaržer.
Pitanje: Da li činim prekršaj ?
Odgovor: Ako sam u podrumu svoje kuće onda ne. Ako sam na trgu republike onda je to pokušaj ubistva.
Primer 3.
Činjenica: Osoba koja nije vlasnik bez kucanja ulazi u tuđi stan.
Pitanje: Da li čini prekršaj ?
Odgovor: Ako je to komšinica, za koju ceo komšiluk zna da se družimo onda nije. Ako je to osoba koju ne poznajem onda jeste.
I tako dalje. Primera - koliko hoćeš.
Poenta je da nekilko pukih činjenica, iako su potpuno tačne, nisu dovoljne da bi nekog osudili, bilo zakonski bilo moralno. U ovom slučaju sa Googlom, trebalo bi svakako znati kakva je namera postojala, da li je planirana zloupotreba u bilo kom smislu i još dosta toga.
Ja inače, odavno smatram da je Google zapravo samo instrument vodećeg svetskog policajca da sazna gomilu činjenica o svakom ko koristi internet.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji