Ne vazi za patente, patenti imaju specificne claims ciju povredu tuzitelj treba da dokaze tehnickim sredstvima, trademark ima mushy-mashy look and feel za koju tuzilac treba samo treba da pokaze da ce prosecni moron sa ulice biti zbunjen. Da li ti mozda verujes da su Raebok i Reebok isto pa ces kupiti raebok patike verujuci da su reebok? ili Skype i BSkyB, pa ces traziti tv pretplatu od skypa? Ako niko od nas ovde nije zbunjen time, ko jeste? Neko ocigledno jeste cim oni dobijaju te sporove "objektivno". Ili je mozda u pitanju to da su velike kompanije kroz lobiranje isposlovale veoma sirokogruda trademark pravila koja im dozvoljavaju da sudski zlostavljaju male zbog "dovoljne slicnosti sa trademarkom tuzioca". U toj "slicnosti" i njenoj neobjektivnosti se krije problem.
A to za zastitu kvaliteta, na to mogu samo da kazem Haha. Trademark sluzi jednoj i samo jednoj svrsi, zastiti brenda. I brendirani prodavac izmeta ce stititi svoj trademark ako u poslu ima para, kvalitet je tu veoma veoma sekundaran.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Ludilo continues - FB
Re: Ludilo continues - FB
