Kao prvo sa MT-ovima se bavim dosta dugo. Gotovo od kada se culo u Srbiji za njih. Sa Cisco-om sam radio,mada jako slabo i sada je trenutak da se odlucim koji ruter da implementiram u mrezi.
Mreza ce biti dosta "glomazna". Nekih 40-tak lokacija koje moraju da idu u jednu tacku, oko 300 racunara i duplo toliko periferija. Naravno tu ce se naci i neki PBX-ovi i video nadzor
Otvorih ovu temu, jer zelim da saznam za sta se ljudi vise opredeljuju. Sta je to sto natera nekog it-a da se opredeli za cisco ili mt?? Vecina firmi koje drze do sebe uvek idu na cisco.Zasto?
Na stranu pojedinacne cene uredjaja ( npr cisco ne moze ispod 1000e da se nadje dok mt moze i za 50e ), mene interesuju same perforamnse uredjaja
NPR
Sa mt-om moze bez problema da se umrezi ovoliko lokacija,ne treba mi firewall ni proxy(sve je u njemu). Podelim mrezu na nekoliko subneta(jer nema potrebe da se lokacije izmedju sebe vide), otvorim portove koji su potrebni za razne programe, telefone etc.. Sve to moze da se setuje samo na JEDNOM mt-u i onda se taj file samo prekopira na ostale mt-ove. Znaci, grubo receno, 2-3 sata stelovanja jednog rutera.
E sad, koliko je to komplikovano na ciscu?
Ja sam cak razmisljao i da fortinet stavim ali cena je ipak velika

Svaki vas komenata je vise nego dobrodosao
Unapred hvala svima