Potrebno mi je vase misljenje oko zadatka
Zadatak glasi:
Disjunktivni silogizam u logici u suštini izražava tranzitivnost poretka, po kojem ako je R u nekom smislu bolji od Q i ako je Q bolji od P, tada je svakako R bolji od P. U jednom engleskom udžbeniku informatike stoje sljedeće konstatacije: “Floppy disk storage is better than nothing” i, nešto kasnije, “Nothing is better than hard disk drive”. Kako ove konstatacije upravo imaju formu “R je bolji od Q” i “Q je bolji od P”, slijedi “R je bolji od P”, odnosno, “Floppy disk storage is better than hard disk drive”. Šta nije u redu sa ovim rezonovanjem?
Kad bi se predstavilo logickim izrazom

Moje misljenje je da se polazeci od netacne cinjenice dolazi do netacnog rezultata.
Vase misljenje?